
Незаконное бездействие гос. органа отвечает на заявление после подачи искового заявления в Арбитражный суд
20.02.19 Нами было подано заявление в Арбитражный суд о признании незаконным бездействия гос. органа (не было ответа на заявление).
В процессе ответчик вместе с отзывом на заявление приобщил письмо от 03.12.18, которым они отказали в удовлетворении нашего заявления, и говорят бездействия то нет – вот письмо, мы ответили.
Так как этим письмом нам отказано, 22.04.19 мы уточняем предмет и просим суд признать незаконным решение оформленное письмом от 03.12.18.
Суд уточнения принял и отказал в требованиях, поскольку пропущен трехмесячный срок для обжалования. Ходатайство о восстановлении не заявляли.
Первоначальное заявление было подано до истечения 3-х месяцев со дня принятия решения оформленного письмом от 03.12.18
Каковы перспективы в апелляции? Была ли у кого подобная ситуация?

Шансов ноль, так как Вы не заявили о восстановлении срока. Хотя его бы сто процентов восстановили, если это решение Вы получили только в судебном заседании под аудиопротокол.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Вы узнали в заседании, соответственно заявили бы ходатайство - его бы удовлетворили, поскольку ранее о нарушении своего права Вы не знали.
Согласно ч. 2 ст. 8 АПК РФ стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
Спросить
Никаких, правовая безграмотность сотрудников организации. Не является основанием для восстановления срока, тем более если письмо действительно получали
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
""АПК РФ Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными
Позиции высших судов по ст. 198 АПК РФ ">>>"
""1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Прокурор, а также органы, осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным "законом" не отнесено к компетенции других судов.
""4. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным "законом". Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Спросить

Андрей, добрый день!
В любом случае стоит обжаловать это решение, так и изложите свою позицию.
СпроситьВладивосток - онлайн услуги юристов


Как возможно добиться пересмотра решения суда первой инстанции при отсутствии участия в судебных заседаниях и нарушении

Городской суд принял решение об удовлетворении требований частично, но срок обжалования был пропущен по вине судьи

Как обязать муниципальный орган устранить нарушение наших прав, не указанное арбитражным судом?

Ответчику необходимо выбрать оптимальный путь - подача апелляции сразу или после получения мотивированного решения?

Разбирательство по делу неожиданно прервалось - что будет дальше?

Вопрос о возможности подачи касационной жалобы в случае отмены решения о восстановлении срока апелляции ответчика.

Срок подачи кассационной жалобы и дата вступления решения в законную силу

Уточнение к апелляционной жалобе получено после истечения срока для подачи - нужна помощь в разъяснении ситуации
