Незаконное бездействие гос. органа отвечает на заявление после подачи искового заявления в Арбитражный суд

• г. Владивосток

20.02.19 Нами было подано заявление в Арбитражный суд о признании незаконным бездействия гос. органа (не было ответа на заявление).

В процессе ответчик вместе с отзывом на заявление приобщил письмо от 03.12.18, которым они отказали в удовлетворении нашего заявления, и говорят бездействия то нет – вот письмо, мы ответили.

Так как этим письмом нам отказано, 22.04.19 мы уточняем предмет и просим суд признать незаконным решение оформленное письмом от 03.12.18.

Суд уточнения принял и отказал в требованиях, поскольку пропущен трехмесячный срок для обжалования. Ходатайство о восстановлении не заявляли.

Первоначальное заявление было подано до истечения 3-х месяцев со дня принятия решения оформленного письмом от 03.12.18

Каковы перспективы в апелляции? Была ли у кого подобная ситуация?

Читать ответы (3)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (3):

Шансов ноль, так как Вы не заявили о восстановлении срока. Хотя его бы сто процентов восстановили, если это решение Вы получили только в судебном заседании под аудиопротокол.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вы узнали в заседании, соответственно заявили бы ходатайство - его бы удовлетворили, поскольку ранее о нарушении своего права Вы не знали.

Согласно ч. 2 ст. 8 АПК РФ стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

Спросить
Пожаловаться

Никаких, правовая безграмотность сотрудников организации. Не является основанием для восстановления срока, тем более если письмо действительно получали

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)

""АПК РФ Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными

Позиции высших судов по ст. 198 АПК РФ ">>>"

""1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Прокурор, а также органы, осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным "законом" не отнесено к компетенции других судов.

""4. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным "законом". Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом
.

Спросить
Пожаловаться

Андрей, добрый день!

В любом случае стоит обжаловать это решение, так и изложите свою позицию.

Спросить
Пожаловаться
Алекс Майоров
12.04.2018, 14:26

Пропущен срок подачи апелляционной жалобы - возможность восстановления срока обжалования

Мною был пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение суда. В связи с чем суд соответственно отказал мне в принятии её. Мною была написана частная жалоба в которой я ходатайствовал о восстановлении срока подачи частной жалобы, восстановления срока обжалования, и принятия апелляционной жалобы к рассмотрению. Суд первой инстанции удовлетворил и восстановил срок подачи частной жалобы, апелляционный суд, отказал в удовлетворении частной жалобы сославшись на отсутствие ходатайства по восстановлению срока подачи апелляции, хотя в частной жалобе - данное ходатайство заявлялось. Может необходимо подать сейчас ходатайство на восстановление срока обжалования или суд её уже не воспримет так как есть определение о возврате частной жалобы без удовлетворения. Что делать.
Читать ответы (1)
Андрей
27.11.2013, 09:01

Как возможно добиться пересмотра решения суда первой инстанции при отсутствии участия в судебных заседаниях и нарушении

Решением суда первой инстанции с меня была взыскана компенсация морального вреда. В судебном заседании я не участвовал, но был извещен о времени и месте надлежащим образом, так как просил суд передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика. Отдельного определения по делу по моему заявлению не было. Спустя 7 месяцев от судебных приставов узнал, что решение принято судом, в который изначально было подано заявление. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования суд своим определением отказал. Частная жалоба на это определение также осталась без удовлетворения. Как быть в такой ситуации? При этом решение суда незаконно, противоречит решениям Конституционного суда РФ и Пленумов ВС (по аналогичным делам истцу в том же суде было отказано в удовлетворении требований). Есть ли какие-либо варианты добиться пересмотра решения суда первой инстанции?
Читать ответы (1)
Иван
10.03.2017, 18:54

Городской суд принял решение об удовлетворении требований частично, но срок обжалования был пропущен по вине судьи

Городской суд (первая инстанция) принял решение об удовлетворении требований частично. Указано, что апелляция может быть подана в суд Округа, но пропущен срок обжалования по вине судьи. В ходатайстве о восстановлении срока указывать суд, который должен рассматривать апелляцию, но направлять ходатайство о восстановлении срока в суд, который принял решение?
Читать ответы (1)
Александр
20.11.2008, 17:12

Как обязать муниципальный орган устранить нарушение наших прав, не указанное арбитражным судом?

Вопрос следующий: арбитражный суд принял решение по делу о признании незаконными действий/бездействий муниципального органа, при этом в нарушение п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ суд не указал каким образом муниципальный орган должен устранить допущенные нарушения. Писали письма в муниципальный орган с просьбой устранить допущенные нарушения путем принятия соответсвтующего решения. В добровольном порядке муниципальный орган устранять допущенное нарушение не желает, поскольку в решении суда ничего об этом не указано. Все сроки на обжалование решения прошли, уважительных причин не имеется. Подали новый иск в суд о признании незаконным бездействия органа по непринятию решения по нашим письмам. Суд бездействие не усматривает, поскольку в сложившейся ситуации решение орган может принять только при подаче нами специальной заявки, но нам такой вариант не подходит. Подскажите пожалуйства в каком направлении работать в целях обязания муниципального органа устранить установленное судом нарушение наших прав?
Читать ответы (1)
Владимир
25.05.2022, 13:09

Ответчику необходимо выбрать оптимальный путь - подача апелляции сразу или после получения мотивированного решения?

Гражданское производство. Сторона (ответчик) не присутствовала. Ответчику суд выслал не мотивированное решение 30 дней спустя после вынесения решения. Ответчик намерен подать апелляцию с ходатайством о восстановлении сроков, но размышляет над 2 вариантами. 1-й. Заявление о составлении мотивированного решения+ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления. И только после получения мотивированного решения, подача апелляции+ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляцию. К этому варианту ответчик наиболее склонен, т.к. желает знать какие именно нормы применил (не применил) суд. Но имеет сомнения касательно удовлетворения ходатайства о пропущенных сроках по апелляции. (Схематично: Ходатайство+Заявление на мотивированное решение::::: получение такого Решения::::: Ходатайство+Апелляция) 2-й. Сразу подача апелляции и заявления а мотивированное решение с ходатайствами на восстановление сроков. Прокатит-ли 1-й вариант?
Читать ответы (2)
Михаил
05.04.2022, 22:19

Разбирательство по делу неожиданно прервалось - что будет дальше?

Районный суд вынес решение, о котором мы узнали только от приставов. Срок на обжалование был пропущен соответственно. Была подана апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока. В удовлетворении ходатайства было отказано. Далее подали частную жалобу на определение районного суда, на днях суд вынес следующее решение: «определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу». Что это значит? Дело будет заново рассматриваться в 1 инстанции или нам восстановили срок на обжалование решения суда? Возможно ли в этом случае подать встречный иск?
Читать ответы (1)
Елена
10.11.2017, 17:53

Вопрос о возможности подачи касационной жалобы в случае отмены решения о восстановлении срока апелляции ответчика.

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
Читать ответы (7)
Юлия Владимировна
13.05.2014, 14:16

Срок подачи кассационной жалобы и дата вступления решения в законную силу

АС принял решение 20.02.2014 года. В решенеи указано, что срок для обжалования 1 месяц со дня принятия в арбитражный апелляционный суд и в течении 2 месяцев в федеральный арбитражный суд округа. Мы направили апелляцию 26.03.2014. и ходатайство о восстановлении срока. Нам отказали (определение от 28.04.2014 года). кассацию теперь подавать до какого срока мы можем. И когда наше решение вступило в законную силу 20.03.2014 или вступит 28.05.2014? Очень жду ответа.
Читать ответы (1)
Григорий
04.06.2014, 12:31

Уточнение к апелляционной жалобе получено после истечения срока для подачи - нужна помощь в разъяснении ситуации

Прошу помочь разобраться! Получили Уточнение к апелляционной жалобе на резолютивную чать решения из суда. Это Уточнение... от даты через два месяца после принятия решения судом. Т.е. срок для подачи апелляции уже прошел. Мы предполагаем следующие варианты: 1. Аппеляция подана несвоевременно и, следовательно, было решение о восстановлении процессуального срока, о котором (решении) нас не уведомили и, следовательно, она подана с нарушениями. Либо 2.Апелляция была подана своевременно, но была оставлена без движения и потом суду было предоситавлено данное Уточнение..., которое нам и прислали. Как Вы считаете? Спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
30.08.2019, 15:51

Апелляция на восстановление пропущенного срока - обоснована ли требование ответчика?

На бракоразводный процесс вместо ответчика пришел его адвокат. Суд утвердил иск истицы по расторжению брака. Истекло время обжалования решения. Но теперь ответчик подает апелляцию на восстановление пропущенного срока на том основании, что адвокат не сообщил ему о решении суда и именно поэтому был пропущен срок на обжалование суда. Обоснована ли такая апелляция?
Читать ответы (4)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение