Вопрос о действии Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 в суде общей юрисдикции и возможности постановки перед экспертом дополнительных вопросов.
Вопрос №16334426
из г. Казань
опубликован 20.09.2019, 18:49
опубликован 20.09.2019, 18:49
Уважаемые юристы
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 23
"18. После приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта."
Вопрос:
1. Данный пункт действует в суде общей юрисдикции? Если да можно ссылку (Т.к. пленумы объединили)
2. Если данный пункт не действует есть ли аналог для суда общей юрисдикции, по которому "после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает о постановке перед экспертом дополнительных вопросов"?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Данный пункт не действует в судах общей юрисдикции. Аналога нет, к сожалению.
20.09.2019, 19:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Очень жаль что нет
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 55 минут
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 373
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
38
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 427
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 796
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 264
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 919
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 519
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5
1 490
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
656
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 285
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.5
53 135
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 617
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Афанасьев В. А.
5
949
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Казань
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Арбитражный суд определил дату заседания для рассмотрения возобновления производства по делу
Вопросы о контакте судебного эксперта со сторонами и предоставлении материалов для экспертизы
Права свидетеля на присутствие и дачу объяснений при производстве судебной экспертизы по уголовным делам
Права свидетеля на присутствие и дачу объяснений при производстве судебной экспертизы на стадии предварительного следствия
Арбитражный суд назначил судебное заседание для предоставления эксперту дополнительных материалов и не возобновил
Возобновление производства по делу - нужно ли платить государственную пошлину?
Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Порядок действий после проведения экспертизы и приостановления производства арбитражным судом
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут