Вопрос о действии Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 в суде общей юрисдикции и возможности постановки перед экспертом дополнительных вопросов.

Вопрос №16334426 из г. Казань
опубликован 20.09.2019, 18:49
Уважаемые юристы Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 "18. После приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта." Вопрос: 1. Данный пункт действует в суде общей юрисдикции? Если да можно ссылку (Т.к. пленумы объединили) 2. Если данный пункт не действует есть ли аналог для суда общей юрисдикции, по которому "после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает о постановке перед экспертом дополнительных вопросов"?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Данный пункт не действует в судах общей юрисдикции. Аналога нет, к сожалению.

20.09.2019, 19:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Очень жаль что нет
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 55 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских