Жильцы ищут способ демонтировать громоздкую футбольную площадку, стоящую слишком близко к их окнам.

Обратитесь к выбранному юристу с личным сообщением. Вам исправят иск. Но услуга будет платная.

Вы можете направить определение об оставлении иска без движения и Ваш иск любому юристу в личные сообщения, на эл. почту. В общем чате документы не прикрепляются. Вы к иску прикрепили доказательство принадлежности участка? Возможно как раз в этом состоит нарушение ст. 131 ГПК РФ. Если участок придомовой территории не сформирован, то участок получается муниципальный. Нужно также представить доказательства этому.

Если оставили ваш иск без движения ст 136 ГПК РФ,то чтобы вам как то помочь нужно видеть содержание иска ст 131 ГПК РФ Абстрактно же не видя ваш иск невозможно ответить что конкретно нужно вам исправить.

Вполне возможно что ничего не требуется исправлять а нужно будет подавать частную жалобу на определение об оставлении иска без движения

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)

КонсультантПлюс: примечание.

С 01.10.2019 ст. 136 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Здравствуйте, уважаемый Андрей Евгеньевич! Давайте по порядку.

1) Вопрос был не в нарушении Ваших прав в принципе, а как нарушает Ваши права именно ответчик? Вы же иск к администрации предъявляете. А она ссылается на то, чтобы Вы решали этот вопрос, руководствуясь ст.36, 44-46 Жилищного кодекса РФ.

2) Обстоятельства: шум, причинно-следственная связь между шумом и спокойствием граждан, что нарушает Ваши права, наличие земли в собственности ответчика.

3) Доказательства тех фактов, на которые Вы ссылаетесь в исковом заявлении. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". В частности, не хватает выписок из ЕГРН, что земля в собственности ответчика, который нарушает Ваши права. Если земля муниципальная, тогда имеет смысл предъявлять иск к ответчику. А если муниципальные власти не являются собственником, то они не являются надлежащим ответчиком. Ну а сам факт шума доказывается свидетельскими показаниями (ст.69 ГПК РФ), на что можно указать в иске.

4) Вполне возможно, что суд требует заменить ответчика, т.к. если земля не муниципальная, то Вы подали иск к ненадлежащему ответчику, а значит в его удовлетворении будет отказано. Ведь только собственник (ст.209 ГК РФ) вправе решать, что ему делать со своей собственностью. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

1.Вот об этом и пишите. Что нарушением Ваших прав является невозможность жить в своей квартире из-за грохота от игр на футбольной площадке.

2.Все обстоятельства и указываете в иске, прилагайте протокол собрания Вашего дома о голосовании.

3. Любые доказательства подойдут. В том числе письменные при исправлении иска.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

4.Действительно надо уточнить исковые требования. Что значит не препятствовать мэрии?