Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Применимость статьи 134 ГПК РФ в случае двух заявлений о возврате задолженности по одному основанию и предмету

Вопрос №16377428 из г. Нижний Новгород
опубликован 02.10.2019, 02:14

Применима ли статья 134 ГПК РФ, если по одному и тому же основанию, о том же предмете, на ту же сумму затребован судебный приказ сначала Истцом в 2011 г., а затем его представителем в 2019 г. относительно возврата задолженности по кредиту, выданному в 2008 г.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вечерский Константин Сергеевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 16 лет

4.8 4125 отзывов

Здравствуйте.

Действия, последствия совершенных банком действий - обязательны и для правопреемника.

Таким образом, если первый судебный приказ был отменен, то подавайте возражения на второй приказ, указав на отмену судом первого приказа и приложив копию определения об отмене судебного приказа.

06.10.2019, 11:16

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Уткина Светлана Николаевна

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 37 лет

4.6 4029 отзывов

Елена, в своем вопросе вы устроили винегрет - Статья 134. ГПКРФ Отказ в принятии искового заявления, а при чем здесь приказное производство?

02.10.2019, 02:24

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 150970 отзывов

Взыскатель-то уже другой, хоть и правоприемник.

06.10.2019, 11:14

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24439 отзывов

Здравствуйте.

Суммы уже другие, взыскатель другой, три года прошло.

В любом случае Ваши действия по отмене второго судебного приказа ровно те же самые, как и при отмене первого судебного приказа - подаёте возражения а течение 10 дней.

06.10.2019, 12:19

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

1 отзыв

В том все и дело, что по долгу бака Тинькофф, переданному правопреемнику Феникс по договору цессии, последовало повторное обращение в мировой суд за выдачей судебного приказа, а не в порядке искового производства в суд, по тем же основаниям, срокам, сумме и т.д. Срок исковой давности с момента отмены первого судебного приказа истек, прошло болке 3-х лет.

06.10.2019, 11:07

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Применимость статьи 134 ГПК РФ в случае двух заявлений о возврате задолженности по одному основанию и предмету

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы