Имеет ли страховая компания право потребовать возмещения убытков двух поврежденных автомобилей в результате ДТП, где нарушитель не прошел медицинское освидетельствование?
опубликован 31.03.2012, 12:43
Вероника, вот что говорит по этому поводу закон.
Статья 14. Право регрессного требования страховщика
1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
(абзац введен Федеральным законом от 01.07.2011 N 170-ФЗ)
Часть вторая утратила силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 01.07.2011 N 170-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему оригинал талона технического осмотра, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена в момент проведения этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.
(п. 2 введен Федеральным законом от 01.07.2011 N 170-ФЗ)
3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
(п. 3 введен Федеральным законом от 01.07.2011 N 170-ФЗ)
Других оснований для регресса нет. С 2007 г. исключено право СК требовать возмещения в порядке регресса даже для лиц, управлявших в нетрезвом состоянии.
Всего доброго.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Что делать пенсионеру и как восстановить на эти деньги машину.
Авария на МКАДе - Виновник скрылся, страховая отказывается возмещать ущерб. Как найти виновного?
Вопрос о сроке поступления претензии от страховой компании после ДТП
Подскажите пожалуйста права ли страховая компания, если нет то на какой закон можно сослаться?
Влияет ли начало дела в ГАИ на возможность продажи машины после ДТП с одним пострадавшим?
Подскажите на какой срок меня лишат прав и есть ли возможность отделаться штрафом?
«Ответственность страховой компании по выплате за пострадавшие автомобили в ДТП с участием виновницы аварии»
Остановленный сотрудниками ДПС сдал дыхание во время освидетельствования с алкотестером и показал 0,36 промилле
Авария с участием трех машин - необходимость доказательства первого происшествия и разделения ущерба
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут