Жалоба на грубое и преднамеренное нарушение закона судьёй Ворошиловского районного суда г. Ростова на Дону Ткаченко Г.В.
Вопрос №1640835
из г. Санкт-Петербург
опубликован 31.03.2012, 15:00
опубликован 31.03.2012, 15:00
Жалоба о грубом и преднамеренном нарушении закона судьёй Ворошиловского районного суда г. Ростова на Дону Ткаченко Г.В. Мне известны обстоятельства, свидетельствующие о более грубых и преднамеренных нарушениях закона указанным судьёй. Так, судья Ворошиловского районного суда г. Ростова на Дону Ткаченко Г.В. совершил грубое и преднамеренное нарушение уголовно-процессуального закона при следующих обстоятельствах 21 октября 2011 года, судья Ткаченко Г.В. удалился в совещательную комнату для постановления приговора по уголовному делу - в отношении 7-и человек, назначив оглашение приговора на 27 октября 2011 года. По данным протокола судебного заседания по делу в отношении осужденных, из совещательной комнаты судья Ткаченко Г.В. возвратился в 12 часов 30 минут после чего огласил приговор по данному уголовному делу. В соответствии с ч.1 ст.310 УПК РФ после подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Исходя из данных требований закона судья Ткаченко Г.В. по выходу из совещательной комнаты, до оглашения приговора, не вправе был приступать к рассмотрению другого дела – в отношении Р...Л.В. Вопреки данным требованиям закона 27 октября 2011 года судья Ткаченко Г.В. и прокурор Завьялов Н.А., заведомо зная, что нарушают закон, сначала, - в 10 ч.50 мин. провели заседание по уголовному делу, в отношении Родина Л.В., которое было отложено в виду неявки в судебное заседание подсудимого Р...Л.В. И только после этого, судья Ткаченко Г.В. приступил к провозглашению приговора в отношении К... О.Н. и других, тем самым грубо и преднамеренно нарушив ч.1 ст.310 УПК РФ. Доказательствами указанного нарушения закона со стороны судьи являются протоколы судебных заседаний по уголовному делу в отношении К... О.Н.и других и уголовному делу в отношении Р...Л.В.. Заверенные надлежащим образом копии данных протоколов у меня на руках. И в этой связи считаю заблаговременно предупредить, если в указанные документы будут внесены исправления, мною будет подано заявление в Следственный комитет по факту служебного подлога. Такие нарушения закона со стороны судьи признаются грубыми и преднамеренными. По изложенным обстоятельствам прошу провести служебную проверку и направить представление в Квалификационную коллегию судей Ростовской области о привлечении судьи Ткаченко Г.В. к дисциплинарной ответственности, поскольку указанные нарушения Закона подрывают доверие граждан к правосудию умаляют авторитет Судебной власти РФ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Должны понимать, что привлечь судью к уг.ответственности крайне сложно.
31.03.2012, 18:20
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 597
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 403
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 466
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 138
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 988
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 331
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 183
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 264
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
971
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
74
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 599
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5
3 531
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 218
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 519
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.8
7 881
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 114
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 410
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 294
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8
62 950
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
744
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
533
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Задержка выдачи протокола судебного заседания - нарушение УПК?
Нарушение тайны совещательной комнаты в суде - присутствие представителя Истца
Рассмотрение дела о взыскании долга в суде - процесс и решение отложены
Суд вынес приговор после совещательной комнаты без нарушения тайны.
Неправомерное изменение времени оглашения приговора и его последствия
Судья отложил постановление приговора подсудимому на следующий день
Компетенция судьи Петрова по рассмотрению возвращенного уголовного дела и случаи
Суд удалился в совещательную комнату для постановления решения, которое было оглашено в зале судебного заседания.
Части составляющие судебное заседание и ошибки в его проведении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут