Неправомерное изменение времени оглашения приговора и его последствия
опубликован 14.01.2011, 10:47
Добрый день, Сергей!
В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Побои относятся к преступлениям небольшой тяжести. Исходя из этого, в материалах дела должны быть сведения о том, что обвиняемая заявила такое ходатайство.
Что касается последствий о ложных записях в протоколе, то данное деяние может повлечь за собою от выговора до реального лишения свободы (если будет установлена личная заинтересованность должностного лица).
С уважением, Филин Сергей
8-961-645-62-18
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 57 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саратов
Похожие вопросы
Брат скрылся, ожидая приговора - перенесет ли судья оглашение или огласит без него?
Частный обвинитель узнал о приговоре по почте - суд скрыл время оглашения?
Судья отложил постановление приговора подсудимому на следующий день
Перенос оглашения приговора на два дня после назначенной даты - законно ли это, если судья ушел в отпуск?
Какой будет последний день подачи апелляционной жалобы, если приговор оглашен 24 декабря 2013 года
Задержка выдачи протокола судебного заседания - нарушение УПК?
Почему оглашение приговора не происходит сразу после суда?
Судья Трусовского района г.Астрахани использует неправильный срок лишения свободы и отказывается предоставить запись
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут