Исследование юридической ответственности АО «Максат» в ситуации с займом и поручительством.

Вопрос №16415388 из г. Бишкек
опубликован 11.10.2019, 09:09

Задание 1. Рассмотрите следующую ситуацию и определите свое решение: ОсОО "Эркин", выпускающее мебель, получило кредит в "Экспресс-Банке" под поручительство АО "Максат" сроком на 6 месяцев. В договоре поручительства была предусмотрена субсидиарная ответственность АО "Максат". По истечении срока ОсОО "Эркин" уклонилось от возврата кредита, несмотря на требование банка. Банк обратился с иском к АО "Максат" о взыскании суммы кредита с процентами, установленными договором. Основываясь на приведенных выше фактах, юрист АО "Максат" отвечает "Экспресс-Банку", что ОсОО "Эркин" имеет крупный счет в "Экспресс Банке", "Экспресс-Банк" должен взыскать для погашения долга средства со счета "Эркина", прежде чем требовать выплаты у АО "Максат". Кроме того, юрист АО "Максат" отмечает, что "Эркин" заключил с "Экспресс-Банком" договор на поставку нескольких мебельных гарнитуров, и, фактически, поставил несколько гарнитуров без оплаты. Юрист АО "Максат", таким образом, потребовал, зачесть свои платежные обязательства по договору купли-продажи в счет суммы долга ОсОО "Эркин" по договору займа, до предъявления требования к АО "Максат". На ваш взгляд, обоснованы ли ответы юриста АО «Максат»? Ваше решение ситуации.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Почеканцев Николай Сергеевич

Юрист Москва

4.0 597 отзывов

Решение ситуации стоит денег!) Выберите юриста и обговорите условия решения проблемы.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Исследование юридической ответственности АО «Максат» в ситуации с займом и поручительством.

Похожие вопросы