Исследование юридической ответственности АО «Максат» в ситуации с займом и поручительством.

Вопрос №16415388 из г. Бишкек
опубликован 11.10.2019, 09:09
Задание 1. Рассмотрите следующую ситуацию и определите свое решение: ОсОО "Эркин", выпускающее мебель, получило кредит в "Экспресс-Банке" под поручительство АО "Максат" сроком на 6 месяцев. В договоре поручительства была предусмотрена субсидиарная ответственность АО "Максат". По истечении срока ОсОО "Эркин" уклонилось от возврата кредита, несмотря на требование банка. Банк обратился с иском к АО "Максат" о взыскании суммы кредита с процентами, установленными договором. Основываясь на приведенных выше фактах, юрист АО "Максат" отвечает "Экспресс-Банку", что ОсОО "Эркин" имеет крупный счет в "Экспресс Банке", "Экспресс-Банк" должен взыскать для погашения долга средства со счета "Эркина", прежде чем требовать выплаты у АО "Максат". Кроме того, юрист АО "Максат" отмечает, что "Эркин" заключил с "Экспресс-Банком" договор на поставку нескольких мебельных гарнитуров, и, фактически, поставил несколько гарнитуров без оплаты. Юрист АО "Максат", таким образом, потребовал, зачесть свои платежные обязательства по договору купли-продажи в счет суммы долга ОсОО "Эркин" по договору займа, до предъявления требования к АО "Максат". На ваш взгляд, обоснованы ли ответы юриста АО «Максат»? Ваше решение ситуации.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение ситуации стоит денег!) Выберите юриста и обговорите условия решения проблемы.

11.10.2019, 10:13
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 457 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских