Ответственности, что я, как должностное лицо (испол.

У меня такая ситуация банк подал в мировой суд приказ я отменил тогда банк подал иск я подал заявление о применении исковой давности был суд суд банку отказал в иске та как истёк срок исковой давности решение вступило в законную силу банк пропустил срок подачи аппиляции но опять подал на меня мировым судьям что мне теперь делать?

Должностное лицо составляет постановление 11 февраля 2017.

Постановление обжалуется, судом последней инстанции в виду утверждения, привлекаемой к ответственности стороны, полного отсутствия доказательств совершения правонарушения а также отрицания совершения правонарушения в решении прописывается должностному лицу повторно рассмотреть дело, оценить имеющиеся доказательства.

Решение суда поступает должностному лицу 16 июня 2017, срок привлечения к ответственности истёк. Привлекаемая к ответственности сторона подаёт иск на должностное лицо и отправляет его почтой, дата отправки 28 июня 2017.

Предположительно с 30 июня по 3 июля 2017 данный иск поступает в суд.

Суд извещает должностное лицо об иске.

13 июля 2017 должностное лицо составляет постановление о прекращении дела от 11 февраля 2017 за истечением срока давности.

Возникает вопрос получив решение суда 16 июня 2017, в то время когда срок привлечения к ответственности уже истёк, должностное лицо было обязано проигнорировав решение суда повторно рассмотреть дело, прекратить дело сразу 16 июня 2017 или в течении нескольких дней, или согласно закона должно было ждать почти месяц и прекратить дело 13 июля 2017.

Прекращение дела по истечению срока давности стало основной причиной в отказе по иску.

Банк подал мировому судье иск о взыскании с меня задолженности. Я написала заявление об отмене. Судья отменил. Банк опять подал мировому судье иск, и суд вынес не приказ, а решение. Которое вступило в законную силу. Меня не уведомили ни о суде, ни о решении. Узнала от приставов. Судья заявление об отмене не принимает, говорит, что оно вступило в силу. Вопрос: правомерны ли действия мирового судьи? И можно ли обжаловать решение?

ИДПС составил протокол по ст.12,15 ч.4 и передал его в мировой суд. При рассмотрении данного протокола было заявлено ходатайство о прекращение дела за отсутствием состава административного правонарушения, суд удовлетворил данное ходатайство о чем имеется запись в судебном протоколе. Мировой суд вынес постановление о привлечении лица к ответственности и назначил штраф 5000 р. Далее в 10 дневный срок была составлена жалоба на постановление и подана через мировой суд. Районный суд вынес решение жалобе, постановление мирового суда оставить без изменения жалобу без удовлетворения.

Я правильно понимаю что решение районного суда вступает в законную силу после его вынесения?

Мне нужно теперь писать надзорную жалобу в областной суд?

Есть ли сроки на написание жалобы?

Правомерны ли действия налоговой службы и Мирового судьи?

Налоговый орган предъявил иск в суд о не уплате мною налога на транспортные средства. Мировой судья принял этот иск и присудил оплатить!

НО, транспортное средство мною было снято с учета в марте 2012 года, прошло почти 5 лет и только теперь в феврале 2017 года налоговая подала иск в суд. правомерны действия налоговой и судьи.

В 2012 году мне был предъявлен гражданский иск о взыскании долга по договору займа. Мировой судья иск удовлетворил. В этом же году по апелляции районный суд ршение мирового судьи отменил, вынес новое решение об отказе в удовлетворении иска, решение вступило в законную силу (обжалования не было).

В 2014 году тот же истец подал иск ко мне по тем же основаниям (полностью аналогичный иск), изменив лишь сумму требований. Мировой судья иск принял, назначил судебное заседание. Если я правильно понимаю, то судья должен был отказать в принятии иска, т.к. имеется уже решение вступившее в законную силу.

Нужно ли мне готовиться к судебному заседанию или достаточно на нем заявить ходатайство об отказе в принятии иска? Нужно ли подавать данное ходатайство заранее, чтобы отменили судебное заседание и отказали в принятии иска?

Плз, правильно ли поступила Налоговая?

Они подали документы мировым судьям о привлечении к административной ответственности (ст.15.11 и ч.1 ст.15.6), по составленному акту (6 мая) выездной налоговой проверки и протоколу об административном правонарушении (12 мая). Дело поступило 28 августа мировому судье и завтра будет рассматриваться.

Хотя в Решении от 09 июня, сама же налоговая (получив на их Протокол от 12 мая наш, правда с опозданием (29 мая), акт разногласий) решила ОТКАЗАТЬ в привлечении налогоплательщика - предприятия-банкрота к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения!

У мировой судьи этого решения нет в деле!

Я не права в том, что сомневаюсь в правомерности требований ИФНС-рассмотреть дело по существу?

Или Решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности и Привлечение по статьям КоАП РФ - разные вещи?

Можно ли мне сослаться на это Решение в суде, защищая наши права?

Спасибо!

В случае совершения административного правонарушения сотрудником государственного органа протокол об административном правонарушении составляет прокурор и подаёт документы для привлечения к административной ответственности должностное лицо в суд, а если на основании статья 2.5 часть 1 КоАП должностное лицо может быть привлечено только к дисциплинарной ответственности, кто подаёт документы в суд? Ведь согласно ст. 24.5 п.2 КоАП РФ в случае когда административное правонарушение совершено лицом указанным в ч.1 ст.2.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Интересует порядок привлечения к дисциплинарной ответственности должностное лицо государственных органов в судебном порядке. Могу ли я сама подать такое заявление о привлечении к административной ответственности должностное лицо гос. органов в суд, а суд в свою очередь на основании ст. 24.5 п.2 КоАП РФ привлечет к дисциплинарной ответственности, минуя прокуратуру, потому что они сразу откажут в составлении протокола по причине отсутствия состава административного правонарушения и максимум, что могут сделать - это внести представление о наложении дисциплинарного взыскания, а в суд дело от них не пойдет.

Правонарушение произведено 01 февраля 2013 года, судебное решение о нарушении моих прав в рамках гражданского дела вступило в силу 04 февраля 2016, взыскан моральный ущерб. Интересует срок привлечения к адм. ответственности. К административной ответственности организация не привлекалась, в силу долгих судебных разбирательств по гражд. Делу, заявление о привлечении к адм. ответственности в надзорный орган исполнительной власти не подавалось. 3 года уже прошли от момента самого правонарушения. Какой срок привлечения к адм. ответственности - отсчитывается 3 года от вступления в силу Решения или дата самого правонарушения - то есть от 01.02.2013 или 04.02.2016?

Административное правонарушение совершено 28 декабря 2015 г. Я являюсь потерпевшим. Составлен протокол об административном правонарушении 12 января 2016 г.

23 января коллегиальный орган рассматривающий дело, неправомерно с большим списком нарушений, вынес постановление о прекращении дела, в связи с отсутствием события правонарушения.

Я подал жалобу в суд.

Вопрос - пока дело дойдет до судьи, пока назначат заседание и т.д. пройдет большой период времени. (помощник судьи сказала, что не раньше марта месяца будет рассмотрение), пройдет 2-х месячный срок на привлечение.

Можно ли в данной ситуации привлечь нарушителя, если будет доказано, что правонарушение имело место быть, и что постановление о прекращении вынесено незаконно, ведь сроки привлечения к тому моменту уже пройдут?

Или это очередной косяк нашего законодательства.