Приставы задублировали запись об ИП и обновили данные - правомерны ли их действия?

Вопрос №16425311 из г. Москва
опубликован 14.10.2019, 09:15

20.06.2019 в отношении меня было ЗАКРЫТО ип ст 46 п 1 ч 3.

14.10.2019 увидел на сайте фссп что запись с данным ИП задублирована, в нем обновлёна дата судебного приказа и указана сумма долга, т.е по факту теперь по одному судебному приказу на сайте фссп 2 записи, одна что ип закрыто ст 46 п 1 ч 3 20.06.2019, вторая запись - судебный приказ от 10.10.2019

Правомерны ли действия пристава?

Насколько я знаю повторно отрыть в отношении меня ИП могут через пол года, но прошло менее 4 месяцев.

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Виктор!

Немного не так.

Как указано в статье 46 ФЗ "Об исполнительном производстве":

5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

То есть если по пункту 4 данной статьи возвращается исполнительный лист, то он может быть предъявлен не ранее чем через 6 месяцев.

У Вас же ИЛ (судебный приказ) возвращен взыскателю по пункту 3.

То есть его могли предъявить и ранее 6 месяцев.

Однако, судя по датам, у Вас, вероятнее всего. Иной судебный приказ - от 10.10.2019 г. Изменить дату судебного приказа ни мировой судья, ни пристав не могли.

Уточните у пристава, скорее всего, это совсем другой судебный приказ.

14.10.2019, 09:23
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Правомерны. Судебный акт не исполнен. А то что там ранее была запись по ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве не исключает повторного предъявления и новой записи, Указанной статье это не противоречит. Сроки предъявления, предусмотренные ст. 21 ФЗ Об исполнительном производстве не истекли. Про полгода у Вас неверная информация.

14.10.2019, 09:17

Это уже другой судебный приказ. От 10.10.2019 г совсем свежий. Узнавайте у пристава мировым судьей какого участка вынесен судебный приказ. Возможно еще есть шанс его отменить в соответствии со ст. 128-129 ГПК РФ.

14.10.2019, 09:20

В статье 46 ФЗ Об исполнительном производстве №229-ФЗ сказано:4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

В течение шести месяцев нельзя подавать, когда исполнительный документ возвращается по следующему основанию :4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

У вас же возврат идет на основании пункта 3 части 1 ст 46:

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества В этом случае могут подать исполнительный документ для возбуждения ИП по истечению двух месяцев, что и было сделано Ни каких нарушений нет.

14.10.2019, 09:27

Здравствуйте! У вас указан другой судебный приказ, а исполнительное производство под этим же номером может быть из за того что оба исполнительных производства объединили (сводное ИП - ст 34 ФЗ-229 Об исполнительном производстве). Скорее всего, взыскатель подал на % по тому же делу. Ознакомьтесь с новым судебным приказом и сразу все станет ясно.

14.10.2019, 09:30

Действительно по исполнительному производству которое закрыто 20.06.2019, судебный приказ могут предъявить повторно не ранее 6 месяцев, но возможно вторая запись о судебном приказе от 10.10.2019 не имеет отношения к судебному приказу по которому закрыто производство. Посмотрите на сайте мировых судов какие судебные приказы вынесены в отношении вас, возможно это прояснит ситуацию.

В соответствии с п. 5. ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве, в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

14.10.2019, 09:36
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских