Почему тогда, если дом признан ветхим (ГУРШ) надо полагать, что он аварийный.

Уважаемый Борис!

Разница между этими понятиями в следующем.

Признание дома ветхим не является основанием к его сносу, а жителей к отселению. Как показывает наша жизнь, ветхие дома стоят, а люди в них живут очень долгое время без переселения и предоставления им нормального жилья.

Другое дело, если дом признан аварийным или грозящим обвалом, то жители должны быть переселены из такого жилого фонда в кратчайшие сроки, при этом переселение происходит с учетом предоставления равного жилого помещения в пределах территориального населенного пункта.

Если же дом признан ветхим, то его жители могут претендовать лишь на получение статуса очередника. Отселение же из таких домов происходит со всеми правилами предоставления равноценного жилого помещения или предоставление квартир в новом доме по социальной норме предоставления рядом с отселяемым домом.

Понятия «ветхость жилого помещения» и «аварийное состояние дома» имеют различное правовое содержание.

Первое свидетельствует о ненадлежащем санитарном и техническом состоянии дома, что является основанием для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий, а «аварийное» — для выселения граждан с предоставлением жилой площади.

Удачи!