Следователь выносит обвинительное решение, несмотря на наличие одной лжи - Это мое решение, я считаю, что все так было
опубликован 01.04.2012, 20:17
Здраствуйте Надежда!
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа.
Вам нужно написать заявление на имя руководителя следственного органа, где указать обстоятельства дающие Вам основания полагать , что следователь лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела.
Например немотивированное и необоснованное отклонение (либо игнорирование) ходатайств о производстве следственных действий, допросе свидетелей и т.п.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушение прав судьи первой инстанции - как обжаловать заочное решение в кассации?
Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя.
Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя.
Жалоба в Следственный комитет на некорректное расследование самоубийства моего родственника
Возможно ли привлечь следователя к ответственности за фальсификацию доказательств?
Следователи многократно отказывают в возбуждении уголовного дела по моему заявлению на врача-преступника - как действовать дальше?
«Следователь в Обвинительном заключении лжет и искажает факты
Нарушения в процессе рассмотрения дела - прокурор не подписал обвинительное заключение при наличии амнистии.
Возможны ли штрафы при первом нарушении и насколько сотрудники ДПС имеют право выбора?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут