Балтийская компания подала в суд. решение суда отказ в иске, могут ли они продолжать звонить или продать дело.

Могут. Но Вы можете жаловаться в данном случае приставам на их действия. Потому что долга нет, решение суда это подтверждает (ст. 13 ГПК РФ)

Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона «О персональных данных»моральный вред, причинённый субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых субъектом персональных данных убытков.

Звонить могут, продать нет. Так как дело проиграли. В удовлетворении иска им отказано, есть решение суда ст.194 ГПК РФ. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Не могут звонить. Уступка долга будет незаконна, поскольку долга (предмета самой передачи) не существует.

Звонки с требованием уплаты денег можно квалифицировать как вымогательство по ст. 163 УК РФ, если звонки будут сопровождаться угрозами применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих Вас или Ваших близких, либо иных сведений, которые могут причинить Вам и Вашим близким существенный вред правам или законным интересам.

Вы также сможете потребовать возмещения компенсации морального вреда.

Если было судебное решение стст 194-198 ГПК РФ то продать дело конечно не могут, а вот звонки не исключены потому что коллекторы люди безбашенные, которым наплевать на законы и судебные решения Поэтому лично я не исключаю возможность звонков Но,если будут звонки то сразу обращайтесь в полицию ст 141 УПК РФ по факту вымогательства денег ст 163 УК РФ.

Здравствуйте, дело, как я понимаю, по кредиту ГК РФ ст.819 или займу ст.807, звонить они, безусловно, могут, но права на это не имеют, поскольку в удовлетворении исковых требований им отказали. Что касается договора цессии ГК РФ ст.388 если они являются заимодавцем, то теоретически, заключение его возможно, только это будет незаконно и не приведет ни к каким негативным для Вас последствиям, поскольку, суд уже сказал свое слово по этому поводу.

Здравствуйте, Лидия!

Если после вынесения решения в оставление требований истца без удовлетворения прошло 30 дней и решение суда не обжаловали в апелляционном порядке, то такое решение вступило в законную силу.

ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Если Балтийская компания будет продолжать вам звонить по поводу долга, то вы имеете право обратиться с жалобой (приложив решение суда) в ФССП на действия этой компании.

Всего доброго!