Нарушение процессуального права при отмене решения судом апелляционной инстанции на основании поддельного объяснения
опубликован 21.10.2019, 21:33
В суд первой инстанции ответчиком было представлено поддельное признательное объяснение о якобы совершенном мною прогуле и я заявил в суде что это не мною написано и это не мой почерк. Ходатайств об экспертизе не поступало. Решение в мою пользу. Суд апелляционной инстанции сделал выводы, отменил решение принимая за основу поддельное объяснение. Вопрос: Тут имеет место нарушения норм материального или процессуального права?
Если в протоколе судебного заседания Ваши слова отражены, которые были учтены судом первой инстанции, то нарушение будет считаться процессуальным, но здесь тонкая грань с материальным. Также ходатайств о проведении экспертиз нет - процессуальная норма.
Если Вы пишете кассационную жалобу - лучше всего будет указать "нарушение норм процессуального и материального права".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Махачкала
Похожие вопросы
Рассмотрение иска в Алтайском крае - причины отмены решения и просьба профессионалов о помощи
Как подать кассационную жалобу, если решение в пользу истца уже вынесено двумя судами?
Как определить, что относится к нормам материального права, а что к нормам процессуального права в судебных решениях?
Первоначально выигранное дело отменено апелляционным судом, надеется на реверс в решении президиума областного суда.
Правовой коллапс - Как победить прокуратуру в неразрывном порочном круге?
Отказ апелляционного суда в назначении повторной психолого-психиатрической экспертизы в мою пользу
Правомерность принятия ходатайства об независимой медицинской экспертизе в апелляционном суде и дальнейшие действия истца
Суд первой инстанции игнорирует почерковедческую экспертизу - как защитить свои права?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут