Гражданское дело - когда допустимо выносить решение в отсутствие сторон и влияет ли это на его отмену
опубликован 23.10.2019, 13:18
При отсутствии в судебном заседании истца и ответчика суд решает вопрос по имеющимся в деле материалам, оценивает доказательства, последствия неявки участников процесса, выносит либо определение об оставлении иска без рассмотрения, либо решение по заявленным требованиям. Проверяется извещение лиц, участвующих в деле, наличие ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие участника процесса. Заочным такое решение может быть только при наличии письменного согласия истца на заочное производство. При апелляционном обжаловании проверяется соблюдение норм процессуального права.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте. В большинстве случаев, суд имеет полное право вынести решение без участия сторон. Для точного ответа, нужно ознакомиться с решением суда.
Здравствуйте.
ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Да практика ВС РФ имеется.
Здравствуйте.
Если стороны были надлежаще уведомлены, то отменить решение по этим основаниям не получится.
Надлежащим уведомлением считается в том числе почтовое отправление в адрес сторон, которое они не получили по неуважительной причине (есть подтверждение поступления корреспонденции на почту, подтверждение того, что адресату направлялись извещения о поступлении корреспонденции, но адресат ее не получал).
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Каков срок для отмены заочного решения по гражданскому делу, вынесенного 6 декабря 2021 года?
Вопросы о выплате суммы после отмены заочного решения суда - какие документы выдает суд и в какой срок?
История отмены заочного решения и новое заседание - что ожидать?
Как пересмотреть гражданское дело в случае возбуждения уголовного дела по фальсификации доказательств?
Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?
Отсутствие протокола одного из заседаний - основание для отмены решения в апелляции?
Вынесение определения об отказе в вынесении дополнительного решения в гражданском деле - процедура и извещение
Суд принял заочное решение, ответчик запросил отмену, но согласился на решение - какой срок вступления решения?
Суд вынес заочное решение по делу, несмотря на отсутствие моего участия. Могу ли я подать встречное заявление?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут