Возникшие проблемы после ДТП - оспаривание экспертизы и изъятие машины без постановления
опубликован 23.10.2019, 18:50
Мой муж 15 сентября попал в ДТП и был доставлен в больницу. Машину полиция бросили на какой-то базе. Муж через 15 дней нахождения в больнице выписался и приехал домой. Мы проживаем от места аварии на расстоянии 600 км. После его выписки из больницы мы наняли эвакуатор и привезли машину в г. Чита на СТО для ремонта. По истечении полутора месяцев после аварии нам стали звонить из следственного отдела по Сковородинскому району Амурской области, с требованием вернуть им машину для проведения ряда экспертиз. Нами уже была сделана эспертиза машины для получения суммы по страховке, но их фотографии нашей экспертизы не устроили. Сегодня 23 октября они пригнали эвакуатор и забрали нашу машину с СТО без предъявления какого-либо постановления на изъятие машины. Подскажите правомерны ли их действия и как нам поступать далее в этом случае? Заранее всем спасибо за помощь.
Действия не правомерны. Могли поручить местным слелать экспертизу.
Следует обжаловать действия в суд, в порядке ст.125 УПК РФ.
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Должны были предьявить постановление о выемке, ст. 183 УПК РФ.www.consultant.ru
ВСего доброго в разрешении Вашего вопроса!
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Неправомерны. Должны были изъять и выдать протокол об этом. Поступить следующим образом - подать жалобу в прокуратуру на их действия (ст. 124 УПК РФ)
В силу ст.
Здравствуйте Ирина Георгиевна
Для совершения действий по изъятию вашего автомобиля сотрудник обязан вас был ознакомить под роспись с постановлением и в связи с нарушением вы можете обратиться в суд на незаконные действия сотрудника следственного отдела
Нарушен порядок выемки
УПК РФ Статья 183. Основания и порядок производства выемки
1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 125 см. Постановление КС РФ от 21.11.2017 N 30-П.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чита
Похожие вопросы
Машина попала в качестве вещественного доказательства и была разрушена
Задержка выдачи автомобиля после ДТП из-за незамедлительной экспертизы - есть ли основания для раннего забора машины?
Как поступить, если больница не разрешает ставить машину на стоянку, но на территории есть свободные машины врачей?
Попала в аварию и получила перелом ноги - почему нужна экспертиза и как отдать ключи от машины?
Права психиатрической больницы и пациента при допросе свидетеля - исследуем юридические аспекты
Правомерно ли потребование оплаты эвакуатора и спецстоянки после аварии, если виновник ДТП находится в больнице
Больница отказывается предоставить историю болезни умершего мужа - что делать в этом случае?
Как обжаловать результат экспертизы после ДТП и назначить повторную - опыт пострадавшего.
Гололед и опракидование машины - пострадавший оставлен без помощи на месте ДТП, страховая отказывается выплатить компенсацию
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут