Решение суда о сносе самовольного строения вызывает вопросы о приведении постройки в первоначальное состояние

Вопрос №16482508 из г. Краснодар
опубликован 28.10.2019, 00:34

Администрация год назад подала иск о сносе самовольного строения. Но это не новое строение а реконструкция дома 1960 года. Но суды не приняли это во внимание хотя были доказательсва в материалах дела что это реконструкция. Решение суда снести двух этажное строение и старое и новое (истцом не ставился вопрос о приведении постройки в первоначальное состояние) в реконструируемом доме прописаны 5 человек. Вопрос такой в случае возможности приведения постройки в первоначальное состояние люди просто остались бы там жить не надо было бы выселять а просто снесли бы все надстройки и пристройки. В случае не возможности приведения постройки в первоначальное состояние следовало выселить зарегистрированых там граждании снести всю постройку. Я правельно понимаю?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Швайка Марина Владимировна

Юрист Краснодар

4.8 61 отзыв

Добрый день, Иван.

Исходя из предоставленных вами сведений, предполагаю, что Вам необходимо снести домовладение полностью. В этом случае зарегистрированные оп адресу граждане остаются по факту без крыши над головой.

На какой стадии прекратилось рассмотрение заявленного иска?

Решение какой именно инстанции должно быть исполнено?

Возможно еще можно побороться.

28.10.2019, 10:33

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68140 отзывов

Возможно указанное Вами. Просто суд - не может рассматривать незаявленные требования, поэтому и принято решение в рамках заявленных требований о сносе.

28.10.2019, 05:57

Спросить юриста