Судебный пристав наложил ограничение на сделки по недвижимости во время обжалования решения по взысканию денежных средств - исполнение законно?
опубликован 29.10.2019, 17:55
Если обеспечительные меры применены на основании определения суда, то шансов нет. ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска
""1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
""1) наложение "ареста" на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
""2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
""3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
""3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять "иные" меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
""2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
(в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
""4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
" Открыть полный текст документа "
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Незаконно, т.к. решение еще не вступило в законную силу, т.к. вы подали апелляцию. Не совсем понятно, как выдали исполнительный лист. Вы ничего не путаете?
С уважением.
Да, если основано на определении судьи о наложении ареста на имущество в целях обеспечения иска.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Астрахань
Похожие вопросы
Как жаловаться на действия судебного пристава во время рассмотрения апелляции в областном суде?
Судебный пристав ограничил мне право управления автомобилем - правомерны ли его действия?
Недвижимость ограничена приставом, несмотря на отсутствие выписки обременений - законность действий вопросительна
Судебный пристав исполнитель незаконно наложил арест на банковские счета без предварительного уведомления
Как оспорить судебный приказ и снять ограничения на авто и счета - опыт поиска правовой помощи
Вопрос о законности ареста имущества после принятия судебного решения - нарушены ли правила обжалования и сроки?
Судебный спор с ОАО Ростелеком о взыскании долга за услуги связи и проблемы с возвратом денежных средств
Справедливость в действиях судебного пристава - платежи на исполнительные производства распределены некорректно.
Подача денежного залога в судебный сейф для снятия ограничения регистрационных действий при наличии долга в МФО
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут