В многоквартирном доме с двумя подъездами жильцы за свой счет установили домофоны.

В многоквартирном доме с двумя подъездами жильцы за свой счет установили домофоны. Жильцы каждого подъезда непосредственно для своего подъезда. Дом примкнул к тсж. Жильцы одного из подъездов хотят, чтобы их домофон обслуживала организация которая ставила домофон в их подъезде и договор подряда ч ней заключило тсж, жильцы второго подъезда не хотят чтобы домофон их подъезда кто то обслуживал. Однако у тсж, по другим домам заключен договор обсоуживания домофонов с другой организацией, сторудничать с которой подъезд 1 нежелает. Вопрос в следующем, будет ли верным следующий алгоритм: 1. Проведение собрания собственников мкд с принятием решения о включении подъездных запирающих устройств в общедомовую собственность мкд (домофоны не принадлежат домофонным компаниям). 2. Проведение собрания собственников мкд с принятием решения о выборе подрядной организации для выполнения обслуживания запирающих устройств (той что хотят жильцы а не той что есть в тсж) и об исключении из обслуживаемого общедомового имущества запорного устройства подъезда 2, а так же об освобождении жильцов подъезда 2 от обязанности оплаты обслуживания домофона, в связи с тем что часть имущества распологаемого в их подбезде не будет обслуживаться. 3. Тсж на основании протоколов заключает договор с нужно жильцам компанией и принимает платежи щза домофон через свлою кассу, как и с остальных домов тсж.