Теперь унас статья 116 ну этото понятно мы с этим согласны но почему часть 2 из каких хулиганских действий?

Мой муж решил подзаработать подвезти незнакомых людей мужчину и женщину в район. Время было позднее часов 12 ночи. На трассе их остановили люди (как потом оказалось семья) возвращающиеся от родственников с мероприятия изрядно подвыпившие попросили о помощи они слетели с дороги. Мой муж отказался так как у нас у самих небольшая машина а предложил вызвать МЧС на что они сказали ненадо мы пьяные афишировать не хотелось бы.Разговоры дальше, больше оказалось что их глава семьи знал моего отца и каккие то воспаминания у него плохие он начал его оскорблять мой муж этого терпеть не стал. Он пару раз ударил его тут вступилась дочь. Получилась куча мала. Вся эта перепалка длилась минут 10.Обе стороны отделались синяками А зять который не участвовал в драке написал что якобы пассажир его стукнул и угрожал пистолетом которого кроме него ни муж ни двое других потерпевших не видели. Теперь унас статья 116 ну этото понятно мы с этим согласны но почему часть 2 из каких хулиганских действий? Уних в заявлении написано конкретно против мужа мужа нанёс несколько ударов тестюи оттолкнул жену и всё. А следователь говорит часть 2 это изза того что они не могут найти этих двух свидетелей а мой муж не говорит кто это. а где их искать они может приезжие?