В приговоре ношение оружия (в сумке) суд признал как хранение.
Вопрос №1649777
из г. Светлогорск
опубликован 04.04.2012, 21:24
опубликован 04.04.2012, 21:24
Приговор по статья 222. часть 1 УК РФ
В приговоре ношение оружия (в сумке) суд признал как хранение. Вопрос: стоит ли в надзорной жалобе указывать на это обстоятельство, может ли замена на ношение хоть как-то положительно повлиять на пересмотр приговора (заменить неотбытую часть наказания принудительными работами). Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Юлия, наказание за незаконные хранение или ношение огнестрельного оружия - одно! Поэтому, если суд действительно неправильно квалифицировал действия лица, предусмотренные одной частью статьи, кассационная или надзорная инстанция просто изменит приговор в части квалификации действий и все. Оснований для изменения приговора в части наказания нет!
04.04.2012, 22:30
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 520
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 189
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 811
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 839
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 549
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Апелляционный суд изменил приговор мирового судьи и в приговоре указал неправильную дату первоначального приговора.
Вынесен приговор №1 по у/делу райсудом.
В приговоре указали неправильную дату приговора, который был до изменения (вместо 15 - 16 число).
Инспекторы требуют исполнения ранее вынесенного приговора - правомерно ли это?
Возможность обжалования российского приговора в кассационном и надзорном порядке - особенности для лица
Брат осужден по статье 105 часть 1, прокурор согласился на изменение приговора и признал ошибку следователя. Будет ли снижен срок?
Правовая справедливость и возможности обжалования при приговоре по статье 105 УК РФ - анализ двух вопросов
Верховный Суд уточнил применение части 6 статьи 15 УК РФ и возможность пересмотра приговора по старым делам
Сроки подачи заявления на условно-досрочное освобождение после приговора и влияние проекта амнистии на наказание
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут