Проблема определения места преступления и ее влияние на вынесение обвинительного приговора в уголовном деле без доказательств и свидетелей
опубликован 31.10.2019, 13:19
Если следователем по уголовному делу было в заключение написанно, что место преступления установленно кладбище в заводском р-не,а сам потерпевший говорит на суде о том, что это был кировский р-н,может ли судья при таких обстоятельствах выносить обвинительный приговор, причем обвиняемые показания не давали, свидетелей на заседании не было.
Здравствуйте, Евгений. Судебное заседание без обвиняемого не проводится. Что касается проведение разбирательства без потерпевшего и свидетелей, то это возможно только в том случае, если заявлен особый порядок рассмотрения дела.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Если так как говорит потерпевший, то производство по уголовному делу было незаконным, поскольку производство осуществляется по месту совершения преступления.
Вопрос в другом верно ли рассотрение дела в одном суде, если потерпевший говорит о том, что место преступления в другом р-не вообще города было.
Относится ли это к уголовно-процессуальным нарушениям.
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 453 Поиск Регистрация
Кемерово - онлайн услуги юристов
Апелляционный суд отменил обвинительный приговор в отношении Белебеева - можно ли так делать в его отсутствие?
Обжалование некорректно установленной локации преступления - как и куда обратиться после пройденных стадий апелляции
Возможно ли отменить приговор, если указано неверное место предоставления карты потерпевшим?
Вопрос о возможности заявления прокурором ходатайства о приобщении протоколов допроса свидетелей
Свидетель под давлением полиции дал ложные показания в суде - что ему грозит?
Возможно ли отменить приговор при недостаточных доказательствах в уголовном деле?
