Подписание договора об оказании юридических услуг после судебного заседания - допустимо ли?
опубликован 12.11.2019, 13:06
Г. Новый Уренгой. Здравствуйте, вместо ответчика был доверитель. После суда, на следующий день ответчик и доверитель составили договор об оказании юридических услуг, и теперь эти деньги требуют с меня. Апелляцию я тоже проиграл. Допустимо ли подписание договора об оказании юридических услуг после заседания суда?
Здравствуйте, Евгений.
Момент заключения договора на оказание юридических услуг не имеет значения при решении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Тот факт, что договор на оказание услуг был заключен после заседания суда, не имеет правового значения.
Так, в соответствии с п. 2. ст. 425 ГК РФ:
Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Оснований для отказа в возмещении расходов нет. Такой же позиции придерживается Верховный Суд РФ в своем Определении от 10.12.15 № 304-ЭС 15-9172 по делу № А 70-2002/2011.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 58 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 453 Поиск Регистрация
Салехард - онлайн услуги юристов
Может ли доверитель взыскать с адвоката сумму договора в связи с неисполнением обязательств
Спор о статусе Ответчика - Туроператор или Турагент в контексте заключенного договора
Можно ли взыскать с ответчика расходы на юридические услуги при рассмотрении дела в первой инстанции
Анализ возможности доказать фиктивность договора о возмездном оказании юридических услуг между физическими лицами
Возмещение расходов по договору о представительстве - законность и возможность
Как расторгнуть договор на оказание юридических услуг и вернуть уже оплаченные средства
Обоснование отказа в возмещении расходов на представителей по делу в суде
Апелляция в случае умершего ответчика и возможное правоприемничество.
