Ходатайство на Исправительные с плохой характеристикой из тюрьмы
опубликован 13.11.2019, 20:34
Какова статистика освобождения в суде по ходатайству на исправительные работы (работа на воле его ждет уже)?
С мужем написали ходатайство, в тюрьме согласились он заранее предупреждал, а теперь начальник тюрьмы грозится дать плохую характеристику, хотя муж вел себя хорошо! Сильно ли повлияет плохая характеристика на решение суда. Муж осужден по статья 228 часть 2 на 1 год, полгода отсидел срок в хозотряде работая грузчиком.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием в соответствии со ст.80 УК РФ. Но для успешного результата по такому ходатайству конечно необходимы хорошие характеристики с места отбывания наказания. Поэтому если начальник лагеря даст плохую характеристику, то шансов очень мало. Я бы даже сказал, шансов почти нет, тем более статья не очень хорошая.
7 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 58 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Исполнительный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
К сожалению если исправительное учреждение предоставит плохую характеристику осужденному то суд может отказать в изменении вида исправительного учреждения потому что нужно характеризоваться осужденному положительно.
УИК РФ Статья 78. Изменение вида исправительного учреждения
1. В зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
Повлияет сильно характеристика. Если будет плохая, то значительно меньше шансов. Суд прислушивается к мнению администрации. Ст.228 УК РФ.
Статистика в каждом регионе своя и в открытом доступе ее нет.
Изменение возможно при наличии основний к тому согласно ст. 78 УК РФ. Характеристику будут учитывать.
Не просто сильно, а очень сильно! При плохой характеристики из мест л/с ходатайство о замене неотбытой части более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ не удовлетворят! Я хоть и не Нострадамус, но в этом случае предскажу будущее с гарантией на 100%!
А, если помимо характеристики из тюрьмы мы предоставили характеристики с воли хорошие, что двое детей на иждивении, бабушка с тяжелым заболеванием и он спортсмен с наградами или все же суд смотрит больше на характеристику с тюрьмы? (
К сожалению прерогативную роль играет характеристика именно с исправительного учреждения.
УИК РФ Статья 78. Изменение вида исправительного учреждения
Цитата:
1. В зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Все будет в совокупности учитываться, все доказательства. Но характеристика с исправительного учреждения безусловно будет иметь приоритет.
Характеристики с воли и прочие обстоятельства с воли, суды не принимают во внимание! Они должны были быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств при постановлении приговора по уголовному делу при осуждении! А теперь суд будет смотреть на то, как он себя вел после приговора в местах лишения свободы чтобы понять, встал ли он на путь исправления и достигнуты ли цели наказания.
Статистики как таковой нет. Всё зависит от судьи и предоставленных документов. Рекомендую в обязательном порядке предоставить в суд: гарантийное письмо о приеме на работу в случае освобождения, документы, подтверждающие наличие иждивенец и лиц, нуждающихся в его помощи, характеристики бытовые. Характеристика играет важную роль (статья 78 УИК РФ), дополнительно можно через адвоката запросить проведение психологического исследования с вероятностью повторного совершения преступления. Если был штраф назначен дополнительные, то справку об его уплате (если выплачен).
Именно на характеристику из колонии суд и смотрит.
4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 453 Поиск Регистрация