Факты и доказательства в судебной практике по статье 116, часть 1 УК РФ - отсутствие свидетелей и роль СМЭкспертизы
опубликован 07.04.2012, 17:24
Ольга, по большому счету, ни одно преступление не доказывается без свидетельских показаний, в том числе и причинение побоев. Ведь заключение СМЭ лишь подтверждает наличие телесных повреждений, их механизм образования и давность причинения, но не свидетельствует о том, что эти повреждения были причинены тем или иным лицом.
А что касается инвалидности виновного лица, то несмотря на отсутствие на прямое указание этого обстоятельства как смягчающего наказание в уголовном кодексе, суд может учесть его в качестве смягчающего обстоятельства.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Судебная практика при вынесении решения об обязании выплатить коммунальные платежи без предоставления справок и
Сомнительные доказательства - можно ли осуждать на основании показаний родственников потерпевшего?
Суд отказал в УДО из-за отрицательного мнения потерпевших - есть ли надежда на успешную апелляцию?
Работает ли на практике часть 4 статьи 131 УК РФ? Примеры судебной практики
Как оспорить статью 119 часть 1 и оправдаться без доказательств?
Или суд второй инстанции будет "доделывать" всё то, что не успел (не захотел) сделать суд первой инстанции?
Нарушение прав потребителя - соответствие решения суда действительности и возможность оценки доказательств прокуратурой
Возможность предоставления новых доказательств при рассмотрении апелляционной жалобы на решение мирового суда
Как доказать вину по статье 6.1.1 без свидетелей и при отрицании нападающими нападения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут