Решение суда в мою пользу по встречному иску - кто будет оплачивать расходы за юриста?
опубликован 18.11.2019, 13:47
А, ГПК 101 РФ вроде говориться, если в мировом соглашение не было пункта или обе стороны не пришли к общему по издержки юриста. То судья как и в ГПК 100 РФ назначает издержки на своё усмотрение.
Здравствуйте, не на свое усмотрение, а в порядке ст. 100 ГПК, то есть в пользу кого заключено мировое соглашение.
Не взыщут.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Добрый день! Расходы на юридические услуги каждая сторона несёт самостоятельно, и они не подлежат возмещению, так как при заключении мирового соглашения нет проигравшей или выигравшей стороны. Есть разъяснения Пленума Верховного Суда-один из коллег подробно расписал.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте!
Не придётся, так как расходы именно на юридические услуги в случае заключения мирового соглашения относятся на каждую из сторон и распределению не подлежат.
А, ГПК 101 РФ вроде говориться, если в мировом соглашение не было пункта или обе стороны не пришли к общему по издержки юриста. То судья как и в ГПК 100 РФ назначает издержки на своё усмотрение.
Здравствуйте, не на свое усмотрение, а в порядке ст. 100 ГПК, то есть в пользу кого заключено мировое соглашение.
Не взыщут.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Добрый день! Расходы на юридические услуги каждая сторона несёт самостоятельно, и они не подлежат возмещению, так как при заключении мирового соглашения нет проигравшей или выигравшей стороны. Есть разъяснения Пленума Верховного Суда-один из коллег подробно расписал.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения..
Как привлечь обманутых граждан к участию в суде и рассмотрении апелляционной жалобы на мировое соглашение?
Поиск альтернатив для отмены апелляционного определения суда
Заявление о возобновлении дела и пересмотре определения суда в связи с новыми обстоятельствами и обманом по мировому соглашению
Как отказ ответчика от гарантии на установку окон привел к пересмотру иска в суде и победе юриста ответчика
Истец победил в суде, но судья ограничил возмещение судебных расходов. Возможно ли обжаловать решение судьи?
Рассмотрение иска о выплате алиментов - решение мирового судьи и апелляционного суда на мое обращение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут