Как аннулировать подпись под ненужным пунктом в договоре с центром социальной адаптации?

Если он явно нарушает Ваши права, то можно подать в суд исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о признании этого условия недействительным (ст.166-181 ГК РФ), но нужны основания. Например. Ввели в заблуждение. А так нужно доп. соглашение (ст.450-453 ГК РФ), если стороны согласны.

Ее никак не анулировать. Можно только обратиться с предложением заключить дополнительное соглашение к этому договору (ст. 450 ГК РФ)

Если вы уже подписались, то к сожалению подпись аннулировать невозможно. Необходимо признавать полностью всё соглашение недействительным, Но это делается в судебном порядке (статья 3 ГПК РФ)

Уважаемый Андрей! Давайте по пунктам.

Если на Вас "надавили", то у Вас фактически 2 варианта:

1. обратиться к администрации центра и заключить дополнительное соглашение к договору, ст.450-452 ГК РФ.Это самый бескровный путь и возможен, сами понимаете, по соглашению сторон.

2.Подать на центр в суд иск, Ст.131, 132 ГПК РФ.И там доказывать, что на Вас "надавили"

При этом используйте следующую статью:

ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Но данный пункт чреват нервотрепкой, необходимостью найма юриста или адвоката.

Можно попробовать признать данное условие недействительным на основании ст. 179 ГК РФ: совершенной вод влиянием обмана, насилия или угрозы.

Обычно для подтверждения факта угрозы суды используют свидетельские показания. Понятие угрозы определяется судами следующим образом:

- противоправное психическое воздействие на другую сторону, заключающееся в предупреждении о причинении ему или его близким существенного вреда в будущем, во избежание чего потерпевший вынужден совершить сделку (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.10.2009 N А 11-9877/2008);

- психологическое воздействие на волю лица посредством заявлений о причинении ему какого-либо зла в будущем, если оно не совершит сделку (Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2008 N А 06-1125/08-9).

Угроза может считаться основанием недействительности сделки, если она стала причиной несоответствия воли, выраженной в сделке, подлинной воле лица, ее совершившего (см. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.10.2008 N А 31-4888/2007-22). Данное разъяснение не противоречит выводам, содержащимся в Обзоре, утвержденном Информационным письмом N 162.