Обоснованы действия судей когда 5 судебных актах ответчик ЮЛ в деле, раз сказал судьи значит ответчик от филиала.

Имеет права первой, второй и третий инстанции и том числе ВАС РФ полномочие отменить принятой Государственной Думой 22 декабря 1995 года пункт 2 ст. 961 ГК РФ, если нет тогда почему суды нарушили ГК РФ, где четко и ясно сказано, дает право страховщику отказаться от выплаты страхового возмещения только при наличии сразу трех условий которые доказаны. Почему суды умаляют авторитет судебной власти РФ! . Так как Вы нарушили пункт 3 ст. ст. 2, 9, 10 АПК и что Вам помешало, если статья 5 АПК при осуществлении правосудия, судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону и почему говорите не правду, чистой наглой циничной ложь? 1.Прошу вас показать слова филиал в решение Арбитражного суда от 06.11.09 года по делу № Ахххххххх? Вот Вам доказательства, что здесь не написано слова филиал, пожалуйста смотрите следующие: РЕШИЛ: (цитата) 1.В иске ИП ххххххххх. К Закрытому акционерному обществу Страховая группа Спасские ворота и Комитету--- отказать. (копия решение в деле А хххххххххх) 2. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении апелляционной жалобы 03 февраля 2010 года г. Ессентуки Дело № Аххххххх по иску ИП ххххххк закрытому акционерному обществу «Страховая группа Спасские ворота» и Комитету Правительства по малому бизнесу и предпринимательству о взыскании денежных средств, где слова филиал? 3. ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии апелляционной жалобы к производству 17 марта 2010 г. г. Ессентуки Дело № Аххххххххх по иску ИП хххххххххк закрытому акционерному обществ у «Страховая группа Спасские ворота» и Комитету Правительства по малому бизнесу и предпринимательству о взыскании денежных средств, где слова филиал? 4. ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2010 Дело № Ахххххх Регистрационный номер 16 АП-хххххх/2010 (1) по иску ИП хххххх. К закрытому акционерному обществ у «Страховая группа Спасские ворота» и Комитету Правительства по малому бизнесу и предпринимательству о взыскании денежных средств, где слова филиал? 5. ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отложении судебного заседания 17 мая 2010 года. Г. Ессентуки Дело № Аххххх/2009 предпринимателя ххххххх закрытому акционерному обществ у «Страховая группа Спасские ворота» и Комитету Правительства по малому бизнесу и предпринимательству о взыскании денежных средств, где слова филиал? 6. ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отложении судебного заседания 31 мая 2010 года. Г. Ессентуки Дело № Ахххх/2009 предпринимательницы ххххххк филиалу закрытого акционерного общества «Страховая группа Спасские ворота» в городе хххххх и Комитету Правительства по малому бизнесу и предпринимательству о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании представителей: от ИП хххххххххх – лично, от филиала ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» в г. ххххххх: Мххххххх. – по доверенности №2009/878-С от 14.10.2009, от Комитета Правительства по малому бизнесу и предпринимательству: Зхххххххххх – по доверенности от 30.03.2010, Г.М. К. – по доверенности от 30.03.2010, , 7. Уважаемые судья, хотя сами знаете, что Вы пишете в определение РАЗ СУДЬИ СКАЗАЛИ ЗНАЧИТЬ, ОБРАТИЛЬСЯ ИП ххххххк филиалу закрытого акционерного общества «Страховая группа Спасские ворота» в городе хххххххКомитету раз захотели установили хххххххххххх (далее – предпринимательница) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Страховая группа Спасские ворота» (далее – ЗАО «Страховая группа Спасские ворота», общество. Вот Вам доказательства, именно так, что Вы пишете по личному желанию У С Т А Н О В И Л: индивидуальная предпринимательница ххххх (далее – предпринимательница) обратился в арбитражный суд хххххххххс исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Страховая группа Спасские ворота» (далее – ЗАО «Страховая группа Спасские ворота», общество Правительства ххххххххх по малому . Уважаемый суд, Вы по какому закону РФ отложили судебного заседания 31 мая 2010 года. Г. Ессентуки Дело № хххххх/2009 Регистрационный номер 16 АП-ххххх/2010 (2) Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего ххххх С. А., судей: ххххЕ. В. (судья-докладчи к), ххххххГ. В., совершили должностную халатность, то есть ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, повлёкшее существенное нарушение прав и законных интересов вынес заведомо неправосудное определение в отношении ИП хххххххх как обоснованно указанной в ч. 1 ст. 305 УК РФ в, уголовная ответственность наступает в случае вынесения судьёй заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Мотив при этом значения не имеет. . Уважаемый, судьи судебное разбирательство дела следует отложить в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку когда (без извещения ответчика) ответчики присутствовали судебном заседание об изменении предмета или основания иска, увеличении истцом размера исковых требований, где ходатайство? . Уважаемый суд и судья достаточно в О П Р Е Д Е Л Е Н И Е лишь писать об отложении судебного заседания 31 мая 2010 года. Г. Ессентуки Дело № ххххх/2009 Регистрационный номер 16 АП-хххх/2010 (2) раз сказали судьи значить ответчик от филиала присутствовал ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» в г. ххххххх: М. Р. А. – по доверенности №2009/878-С от 14.10.2009 . Вот Вам доказательства, о том что говорите не правду, пожалуйста смотрите на странице 171 в деле А-хххххх/09 именно общем государственном языке написано ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» и ещё смотрите в приложение дополнительного заявления фото копия из дело № Р 1140978 . Уважаемый суд и судья, что Ваши мотивы не законны, необоснованные, что указанный в определение ответчик не от филиала М.Р. А. – по доверенности №2009/878-С от 14.10.2009 пожалуйста, хотя бы смотрите на доверенность! . Уважаемый суд и судья достаточно ли лицу для подтверждения полномочий представителя в судебном заседании предъявить арбитражному суду копию доверенности? Где оригинал? . Для доказательства смотрите в приложение дополнительного заявления фото копия из дела № Р 1140978,№Р 1140930 и фальшивая доверенность, так как не подпись жжжжжжР.№ Р 1140881,№1140931 и для сравнении подписи Джжжжжж Р фото копия № Р 1140967.№Р 1140838,№Р 1140812. (см. в дело А 77-994/09) . Уважаемые судья Вам почему не касается, что в статья 61 АПК РФ,где не предусмотрена возможность предъявления в судебном заседании вместо подлинной доверенности ее копии. . Вы прекрасно знали, что два доверенности в деле только копия и один доверенность фальшивка!