Нарушение правил процессуального порядка - ксерокопии документов вместо доказательств в судебном приказе - возможна ли жалоба на судью?

Вопрос №16578151 из г. Братск
опубликован 19.11.2019, 17:26

Недавно получил извещение о вынесении судебного приказа о взыскании с меня части долга по кредитному договору от 2011 г.!

Написал возражение и заодно ознакомился с материалами дела и был в ШОКЕ! В материалах гр.дела не было ни одного документа с точки зрения права - только одни ксерокопии никак не заверенные должным образом. Как мировой судья мог не просто принять незаконное решение о вынесении судебного приказа, а вообще принять к производству заявление взыскателя не подкреплённое никакими доказательствами возникновения долга? Это так должно быть?! Ведь в статье 126 ГПК РФ написано: Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

Это такое неписанное правило считать ксерокопии ДОКУМЕНТАМИ или же безграмотность судьи? Подскажите, пож-та, можно ли написать жалобу на этого мирового судью за такую безграмотность?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Старостин Николай Витальевич

Юрист Москва

4.8 8367 отзывов

Для обжалования судебного приказа достаточно жалобы в районный суд.

Желательно, чтобы основания жалобы относились к существу спора, а не к требованиям о заверении доказательств.

Иначе при новом рассмотрении истец просто заменит незаверенные копии заверенными, и ваша жалоба окажется только способом затянуть дело.

Кроме того, грамотность-это соблюдение орфографии и пунктуации.

А ошибки судьи квалифицируются как нарушения требований к законности и обоснованности решения, а также к соблюдению процессуальных норм. Поэтому упоминание о "грамотности" бессмысленно для исхода спора.

19.11.2019, 17:43

Благодарю за ответ! Имелось в виду юридическая безграмотность. Нельзя же принимать решение на основе ксерокопий. Или можно? В ксерокопии можно написать всё что угодно.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 150878 отзывов

У Вас есть право жаловаться на действия судьи.

19.11.2019, 17:28

Благодарю за ответ, но мне нужна бесплатная консультация, т.к. мой вопрос не материального характера, а принципиального. Безграмотные судьи не должны судить.

Спросить юриста

Балабанов Александр Леонидович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 14 лет

4.9 311 отзывов

Вы имеете право написать в ККС по вашему городу!

19.11.2019, 21:06

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Челябинск, стаж 10 лет

4.7 227 отзывов

Решения почти всегда выносятся по копиям документов, как вы себе представляете чтобы всегда оригиналы предоставлялись в дело, они там навсегда остаются, а документы организациям еще нужны будут при проверках гос. органов и т.п. Никакого нарушения тут нет, на этот случай у вас есть право в течении 10 дней обжаловать приказ без объяснения причин. Ничего страшного тут нет это нормальная практика.

20.11.2019, 10:32

Частично с Вами согласен, НО...
ксерокопия документа должна быть хотя бы заверена печатью истца (взыскателя), его подписью и должна быть фраза "копия верна". Или я не прав?
Наклепав ксерокопий можно требовать что угодно бездоказательно и при этом не нести никакой ответственности. Это открывает мошенникам возможность взыскивать деньги по несуществующим долгам, а мировой судья в данном случае потворствует их деятельности.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста