Подделка документов в суде - экспертиза МВД по делу вызывает вопросы

Здравствуйте Елена

Попробуйте конечно, однако не ясна причина по которой экспертиза проводится по иным документам и при чем тут выигранное дело в районном суде!

Невозможно дать вам ответ не ознакомившись с материалами. Если приняли экспертизу, то могут и с ее доводами согласиться. Не простой вопрос.

Здравствуйте.

Готовьтесь к повторной экспертизе.

Суд апелляционной инстанции, не имея специальных познаний в экспертной области, при наличии сомнений или противоречий в ранее данных заключениях экспертов, не может принять решение без назначения в установленном порядке повторной или дополнительной экспертизы.

Кроме вопросов эксперту, подготовьте перечень материалов дела которые необходимо предоставить эксперту для проведения повторной экспертизы.

В гагаринский районный суд подавалось заявление на признание договоров дарения и завещания недействительными (мачеха подделала за моего отца договоры дарения имущества и завещание, эти документы были сделаны в один день) непонятно зачем, можно было обойтись одним завещанием, видимо хотела быстро от имущества избавиться, не дожидаясь вступления в наследство. В суде назначена и проведена подчерковедческая экспертиза, которой установлен факт подделки. Суд первой инстанции я выиграла, но мачеха и нотариус не унялись и в мосгор на апелляцию принесли экспертизу мвд (мачеха подала заявление по 159 на меня и эксперта) и в рамках доследственной проверки сделали экспертизу где якобы все подписал мой отец, но она было проведена по другим документам-оставшимся у нотариуса экземплярам и образцы подписи отца другие, однако мосгор преобщил к материалам дела и отложил заседание, но поставил уже сторонам задачу подготовить вопросы эк пертам.