1. Возможность повторного обращения с гражданским иском в уголовном процессе при совпадении исковых требований\n2. Возможность организации обеспечительных мер в уголовном процессе по отношению к руководителям

Вопрос №16581493 из г. Москва
опубликован 20.11.2019, 13:30

1. Известно, что если лицо обратилось с гражданским иском в уголовном процессе, то оно не имеет права повторить обращение в гражданском процессе, если обращение будет иметь те же исковые требования... Вопросы: 1) А можно, наоборот, имея на руках Решение гражданского (районного) суда по взысканию с Ответчика договорной суммы займа, процентов, неустойки, заявить суду по уголовным делам такое же взыскание в качестве Гражданского иска в рамках позже открытого уголовного дела по Ответчику по статья 159 часть 4 в полной сумме исковых требований, удовлетворенных гражданским судом? 2) Можно ли в уголовном процессе ходатайствовать об организации обеспечительных мер в отношении Ответчиков-руководителей, проходящих по уг.делу? 2. Прошу ответить: По исполнительным листам гражданских судов и судов по уголовным делам одного района, ведомства работают одни и те же приставы РОСП, или разные приставы, которые должны открывать исполнительные производства по одному Должнику - Ответчику?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151420 отзывов

1. Нельзя в силу положений ст. 134 ГПК РФ.

2. Приставы одни и те же.

20.11.2019, 13:36

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49130 отзывов

1.Если вы уже взыскали в гражданском процессе, то повторно уже не взыщут в уголовном. Вы можете заявить только моральный вред, а сумму можете любую указывать

2.Имущество должен был следователь арестовать еще на этапе следственных действий

3.Если Ответчик один и тот же,то подразделение РОСП одно и не важно,