Как поступить в ситуации, когда желаешь провести новогодние праздники с детьми, но жена отказывает?

Взаимоотношения между детьми и родителями регулируются Семейным Кодексом РФ, иными нормативно-правовыми актами. Гражданский процесс предусматривает порядок решения споров между супругами, включая дальнейшее проживание несовершеннолетних. С кем останется ребенок после развода, зависит от индивидуальных обстоятельств дела. Преимущественное право одного из родителей на совместное проживание с детьми законом не предусмотрено. В случае развода при наличии детей отец и мать сохраняют за собой все права и обязанности и несут ответственность в равной степени. Если один родитель, проживающий с несовершеннолетним, препятствует общению со вторым, то имеет место нарушение прав на общение. Официально установленные представители несовершеннолетнего после развода уполномочены: выбирать имя, фамилию и отчество; общаться (в т. ч. общение с другими членами семьи по своей линии); участвовать в повседневной жизни при условии раздельного проживания; выбирать место учебы и форму обучения; определять досуг (факультеты, кружки, секции); приобщать к религии и другое. Основным критерием реализации родительских прав является приоритет детских интересов. В вопросе определения места проживания несовершеннолетнего отец и мать для суда – равноправные стороны. Поэтому решающим фактором служат обстоятельства, характеризующие дальнейшие условия проживания и воспитания малолетнего, и мнение органов опеки. При разводе за ребенком остаются права: на жилье (ст. 31 ЖК РФ); общение (ст. 55 СК РФ); личное имущество; материальное содержание (выплата алиментов ст. 60 СК РФ); собственное мнение (ст. 57 СК РФ). С кем суд оставляет детей после развода? Семейные споры о проживании и общении с ребенком рассматриваются только судом. Ряд вопросов, решаемых в течение бракоразводной процедуры, регламентирован ст. 24 СК РФ, которая в частности определяет равноправие родителей в процессе воспитания детей. Статистические данные судебной практики свидетельствуют о проживании с матерью после расторжения брака в 90 % случаев. Остальные 10 % – решение оставить несовершеннолетнего с отцом либо попеременное жительство с родителями. Основополагающим фактором является степень привязанности к несовершеннолетнему, воспитательный опыт. В силу трудовой занятости постоянное нахождение отцов дома невозможно. Весомым аргументом в убеждении суда оставить ребенка проживать с мужчиной считается поведение матери, характеризующее ненадлежащий (аморальный) образ жизни. Ребенок, не достигший 3 лет, остается с матерью. Данное правило установлено Международной Декларацией о правах ребенка, но есть исключения: жестокое обращение; аморальный образ жизни (злоупотребление спиртными напитками, наркотическая зависимость); расстройство психики; тяжелая болезнь, препятствующая надлежащему уходу за несовершеннолетним. В случае с детьми старше 3 лет суд рассматривает и другие обстоятельства, имеющие отношение к сути вопроса. Определение порядка общения Действующее законодательство РФ предполагает 2 способа порядка общения с детьми, проживающими с другим родителем: Досудебный – обращение в отдел опеки и попечительства: личное посещение гос. органа по месту жительства несовершеннолетнего; написание и подача заявления по установленной форме. У этого варианта есть ряд преимуществ: мирное урегулирование конфликта; участие органа опеки не требует оплаты услуг; проведение информационно-разъяснительной работы с заявителем о законных правах на ребенка после развода. Судебный – подача искового заявления по месту проживания ответчика с несовершеннолетним. Рассмотрение этой категории дел относится к компетенции районного суда. Определение места проживания Если бывшие супруги не достигли компромисса в решении вопроса о проживании совместного ребенка путем переговоров и подписания взаимного соглашения, семейный спор подлежит судебному разбирательству. Обязательное условие процесса – привлечение отдела опеки и попечительства (ст. 78 СК РФ). Определение места жительства имеет затяжной характер в силу серьезности вопроса. С целью принятия оптимального решения суд учитывает данные, предоставленные гос. учреждением: акт обследования условий для проживания. Уполномоченная комиссия проверяет жилые площади отца и матери на соответствие санитарным и другим нормам; заключение-вывод, определяющее предпочтение в выборе места проживания несовершеннолетнего. При составлении документа имеют значение: защита детских интересов; отношения между ребенком и каждым из родителей; материальное положение; жилищные условия; занятость родителей; состояние здоровья.

Олег, подать в суд вы конечно можете, но...

Но по практике, суть проблемы суд не решит. Как правило, женщины используют факт обращения в суд против мужчины восстанавливая ребенка против отца. Как правило, суды не хотят принимать решения по таким делам и предлагают сторонам договориться.

Я вам тоже советую договориться.

Даже одержав победу в суде, вы все равно не сможете реализовать свое право как следует. Хотите видеть ребенка, будьте умнее и хитрее, попытайтесь договориться.

Суд и исполнение решения это долгий и не совсем эффективный способ решение вашей проблемы.

Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суд с учетом обстоятельств каждого конкретного дела определяет порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.

(п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (п. 3 ст. 66 СК РФ).

Так как вопрос решается в судебном порядке - надо составить исковое заявление, подать его в суд по подсудности, определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию.

Вы должны определиться с предполагаемым графиком будущего общения ребёнка отдельно живущим родителем.

Лучше всего вести процесс с помощью специалиста.

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите