Военнослужащий обвиняется в подлоге на аттестационной комиссии - есть ли возможность избежать ответственности?
опубликован 26.11.2019, 12:36
Я военнослужащий. На аттестационной комиссии рассматривали военнослужащего к назначению на высшую должность! Фактически комиссия не проводилась, я подошёл к членам и председателю комиссии и они подписали протокол лично все согласившись с положительным решением! Я так же являюсь членом комиссии! Теперь мне вменяют подлог! Возможно ли уйти об ответственности?
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут
И в чем здесь конкретно подлог и кто вменяет и в каком виде.
Тут нужно разбираться в деталях уголовного дела, имеющихся доказательствах и только потом вырабатывать линию Вашей защиты.
Первоначально возбудили УД по трём эпизодам ч 3 ст 30 и ч.2 ст.290! Якобы я просил с 3 военнослужащих 50 000 руб с каждого за назначение полгода назад. (Одного назначили, одному высшая инстанция отказала, третий в процессе)! Из доказательств показания данных товарищей (в которых они утверждают что не планировали давать деньги, а хотели меня «кинуть») и данный протокол который я ходил лично подписывал, а не собирались в одном помещении (который в ходе следствия перерос в подлог и новое УД)В виде ч 1 ст 292
Одних показаний военнослужащих мало.
3.12 числа вызывают для предъявления обвинения, 9 числа для ознакомления с делом, дело ведёт 519 военно-следственный отдел. Я предполагаю 99% что показания будут ещё двух жен этих военнослужащих, якобы они им это говорили.
290 не докажут, есть противоречия и не стыковки в ходе очной ставки, денег не было! А вот по подлогу сомнения, те кто подписывал, показания дали что мы реально не собирались и не обсуждали, а вот протокол подписали ввиду доверия ко мне!
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 454 Поиск Регистрация