Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

25.9k

Задано вопросов 28, из них VIP - 0

Смоленск, 26.11.2019, 19:59

Экспертиза аварийной части жилого дома - допустима ли ее использовать как доказательство в суде?

Вопрос №16606917 из г. Смоленск
опубликован 26.11.2019, 19:59

Являюсь собственником 1\2 доли жилого дома. Второй собственник провел экспертизу части дома, не уведомив меня и в мое отсутствие. Эксперт признал часть дома аварийным (пристроенный гараж), второй собственник снес его, ссылаясь на то, что раз это угрожает жизни проживающих в доме (проживает именно второй собственник, я - нет) Могут ли результаты такой экспертизы считаться доказательством в суде?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Москва

4.7 56 отзывов

Добрый день, Ирина.

Только если:

1. Сами результаты экспертизы не подвергаются сомнению;

2. Третьи лица не обжалуют действия по сносу части строения.

Вам было бы полезным не только получить заключение эксперта, но и заключение полномочного государственного органа о признании части строения аварийным. И только после этого, если об этом нет спора производить снос.

26.11.2019, 20:05

Спасибо большое..

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 5 минут

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Проведение экспертизы в отсутствии второго собственника - законно?

26.11.2019, 20:08

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Если Вас уведомляли в установленном порядке для проведения такого рода экспертиз, то проведение законно. Подскажите, какой интерес в данном случае Вы преследуете? Для понимания линии защиты Ваших прав.

26.11.2019, 20:12

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Похожие темы:
Второй собственник
Часть дома
Собственник части дома

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Экспертиза аварийной части жилого дома - допустима ли ее использовать как доказательство в суде?

Похожие вопросы