Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Недостоверное заключение экспертов в психолого-психиатрической экспертизе - возможность привлечения по статье 307?

Вопрос №16614296 из г. Краснодар
опубликован 28.11.2019, 12:41

Эксперты психолого - психиатрической экспертизы в Краснодаре вынесли вынесли недостоверное заключение. Экспертиза ложная. Обратились к клиническому психологу члену СРО Болдовой Ольге Ивановне в Краснодаре, она произвела рецензию и отразила все нарушения, согласно рецензии экспертное заключение не может являться допустимым доказательством. Планирую привлечь экспертов за недостоверное заключение по 307 статье, адвокат отговаривает, говорит ничего не получится. Посоветуйте, как быть? Реально ли привлечь экспертов по 307?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исаева Елена Юрьевна

Юрист Махачкала, стаж 22 годa

4.7 43185 отзывов

Татьяна, Совершенно не согласен с мнением коллеги — эксперта привлечь к ответственности за это можно и эта статья УПК РФ реально работает, хотя это довольно сложно, но есть реальная практика. Нужно знать все обстоятельства. Если есть необходимость-пишите в личку.

28.11.2019, 12:45

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Киселева Татьяна Валерьевна

Юрист из города Смоленск, стаж 20 лет

4.9 823 отзывa

Это очень трудно. Дело "пьяного" мальчика тому подтверждение. У меня тоже было дело, бились лет 5, безуспешно. Лучше ставить менее амбициозные цели, опрокинуть неправильное новой правильной экспертизой.

28.11.2019, 12:46

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Новую экспертизу уже выполняют в ООО Эксперт. Но для меня важно привлечь экспертов, меня попросту оговорили и прилепили чуть ли не педофилию, это же серьезный вопрос.

28.11.2019, 13:04

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 150923 отзывa

Обращайтесь с заявлением в СК.

28.11.2019, 13:06

Спросить юриста

Киселева Татьяна Валерьевна

Юрист из города Смоленск, стаж 20 лет

4.9 823 отзывa

Мой опыт не настолько чувствителен, как Ваш. В деле было 5 пожарно-технических экспертиз разного уровня качества, в тч сравнительная выполненная экспертами СОДЭКС при академии Кутафьина. И была одна на 2 стр коммерческая от товароведа. При том, что спор шел о ущербе, причиненном возгоранием ам. Так вот суд положил в основу решения экспертизу товароведа. Дошли до ЕСПЧ, без результата.

А что касается эксперта 5 лет писали всем начиная с СК, кончая Президентом РФ. СК отказывал возбудить дело, Прокуратура отменяла, и это шло по кругу.

Потом пошли по пути поэтапного обжалования по ведомственной линии (с низу вверх), тоже высоко поднялись и тоже безуспешно.

И прессу привлекали. Конечно не так широко как в деле "пьяного" мальчика, но было. Тоже без результата. Но кажется именно общетсвенный резонанс помог в его деле. Привлечение эксперта к ответственности это скорее исключение нежели правило. Аналогично как и судей.

28.11.2019, 14:52

Спросить юриста

Бенедская Александра Сергеевна

Пользователь

0 отзывов

Приветствую! Обращались в ООО «Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/ по вопросу строительно-технической экспертизе. Эксперты выполнили грамотно и качественно свою работу, что и поспособствовало завершению суда в нашу пользу.

12.01.2024, 17:56

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Недостоверное заключение экспертов в психолого-психиатрической экспертизе - возможность привлечения по статье 307?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы