Недостоверное заключение экспертов в психолого-психиатрической экспертизе - возможность привлечения по статье 307?

Question

Эксперты психолого - психиатрической экспертизы в Краснодаре вынесли вынесли недостоверное заключение. Экспертиза ложная. Обратились к клиническому психологу члену СРО Болдовой Ольге Ивановне в Краснодаре, она произвела рецензию и отразила все нарушения, согласно рецензии экспертное заключение не может являться допустимым доказательством. Планирую привлечь экспертов за недостоверное заключение по 307 статье, адвокат отговаривает, говорит ничего не получится. Посоветуйте, как быть? Реально ли привлечь экспертов по 307?

Исаева Елена Юрьевна · Accepted Answer

Татьяна, Совершенно не согласен с мнением коллеги — эксперта привлечь к ответственности за это можно и эта статья УПК РФ реально работает, хотя это довольно сложно, но есть реальная практика. Нужно знать все обстоятельства. Если есть необходимость-пишите в личку.

Алекс И.И. · Answer

Ваш адвокат прав в том, что привлечь экспертов по ст. 307 УК РФ (заведомо ложное заключение) крайне сложно. Для этого нужно доказать, что эксперты осознавали ложность своих выводов и действовали умышленно. Наличие рецензии другого эксперта, указывающей на ошибки, не доказывает умысла – это может быть некомпетентностью или добросовестным заблуждением. Практика показывает, что возбуждение уголовных дел по этой статье – редкость. Что можно сделать: 1. **Оспорить заключение в суде** по правилам ГПК/УПК. Заявите ходатайство о признании экспертизы недопустимым доказательством, приложив рецензию. Суд может назначить повторную экспертизу. 2. **Подать жалобу в СРО**, где состоит эксперт. За грубые нарушения могут применить дисциплинарные меры (вплоть до исключения). 3. **Обратиться в прокуратуру** с заявлением о проведении проверки по факту возможного преступления. Однако вероятность возбуждения дела мала. Резюме: привлечение по ст. 307 маловероятно, но оспаривание экспертизы в суде и дисциплинарные жалобы – реальный путь. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Киселева Татьяна Валерьевна · Answer

Это очень трудно. Дело "пьяного" мальчика тому подтверждение. У меня тоже было дело, бились лет 5, безуспешно. Лучше ставить менее амбициозные цели, опрокинуть неправильное новой правильной экспертизой.

Татьяна · Answer

Новую экспертизу уже выполняют в ООО Эксперт. Но для меня важно привлечь экспертов, меня попросту оговорили и прилепили чуть ли не педофилию, это же серьезный вопрос.

Бенедская Александра Сергеевна · Answer

Приветствую! Обращались в ООО «Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/ по вопросу строительно-технической экспертизе. Эксперты выполнили грамотно и качественно свою работу, что и поспособствовало завершению суда в нашу пользу.

Недостоверное заключение экспертов в психолого-психиатрической экспертизе - возможность привлечения по статье 307?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Различия между психиатрической больницей и некоммерческим экспертным учреждением судебной психологической экспертизы

Отказ в повторной экспертизе и вызове эксперта - возможны ли дополнительные действия?

Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой

Роль рецензии в судебном процессе и возможное влияние на судебно-медицинскую экспертизу

Первая посмертная психолого-психиатрическая экспертиза в гражданском деле не в мою пользу

Ознакомление экспертов с рецензией на их заключение - законность действий в рамках уголовного дела

Правомочность и ответственность страховых компаний в оспаривании заключения эксперта-техника по ОСАГО

Возможно ли отказ в повторной психолого-психиатрической экспертизе по причине сроков рассмотрения дела?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59