Действия следователя, указывающие на личную заинтересованность и несоответствующие фактическим обстоятельствам уголовного дела.

О личной заинтересованности следователя свидетельствуют не его действия, а наличие обстоятельств, перечисленных в статье 61 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019)

УПК РФ Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

P.S. Светлана, для более подробного ответа необходимо знать обстоятельства уголовного дела и о чем заявлено ходатайство. По своей практике скажу, что следователи практически всегда отказывают в удовлетворении ходатайств. Кроме того, если в этом ходатайстве следователю еще советуют как расследовать уголовное дело и что делать, то это практически 100 процентный отказ в удовлетворении данного ходатайства, так как в соответствии с УПК следователь есть лицо процессуально самостоятельное и по закону обязано само решать что ему делать и как вести следствие. Поэтому сам по себе отказ в удовлетворении ходатайства о личной заинтересованности следователя не говорит. Удачи!