Несправедливый арест и осуждение в иске о причинении смерти - поиск справедливости

Он был несправедлив арестован и осужден по факту умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть по не осторожности, совершенная группа лиц по предварительному заговору.11 сентября 2009 г. произошла драка в ходи которой погиб один человек. По данному происшествию было возбужденно уголовное дело по с 111 ч. 4, в следствии это было осуждено четыре человека. Мотивом к совершению преступления послужили личные неприязненные отношения одного из участников драки, возникшие у него к потерпевшему, на почве произошедшей ссоры. Следствие и судопроизводство было произведено в одностороннем порядке. В суде не была дана объективная оценка всем показаниям. В обвинительное заключение, в приговор и в кассационное определение были вложены в основу показания одного Крейдинкова и показания свидетелей в той части в которой доказывалась их вина. Показания свидетелей данные ими на предварительном следствии и суде между собой не согласуются, противоречивые. Однако суд считает что они согласуются между собой и последовательны. Суд признаёт достоверными и принимает за доказательство показания осуждённых данные в судебном заседании в той части, в которой они согласуются с показаниями свидетелей принятые судом за доказательства и объективно подтверждается совокупностью доказательств. Крейдинков С.А. признал свою вину в полном объеме. Заявив в судебном заседании о том что именно от его действий наступила смерть потерпевшего. Из показаний Крейдинкова следует что он хотел отомстить потерпевшему за то что тот его избил. Но суд посчитав это за доводы расписал активные участия Крейдинкова на всех осуждённых. По данному дела проходит свидетель который непосредственно принимал активное участие в инкриминируемых действиях, а именно в избиении как и Крейдинков С.А. Судами 1-ой и 2-ой инстанции были нарушены требования УПК. Подскажите как можно добиться справедливости и куда можно обратиться.