Правомерность действий полиции при осмотре дома и взятии отпечатков пальцев мужа - вопросы и возможность обжалования

Question

К нам пришел участковый и полицейский, с согласия мужа вошли в дом, осмотрели визуально дом и сообщили, что на нашей улице был ограблен дом и следы, оставленные у этого дома похожи на следы обуви моего мужа. На вопрос была ли проведена экспертиза отпечатка на соответствие следов, ответили, что мы не криминалисты и не можем им давать советы. Попросили мужа проехать с ними в отделение полиции, в отделении, не предъявив уведомления о том, что муж является подозреваемым, взяли отпечатки пальцев и сфотографировали его, подписал заявление, что он такой то, такой то, и к преступлению данному не имеет отношения. Насколько правомерны действия полиции и можно ли обжаловать их действия на предмет морального ущерба.

Белоцерковец Максим Александрович · Accepted Answer

Добрый день. 
Исходя из Вашего повествования, действия сотрудников как в целом, так и в частности необоснованны. 
Так, доставление в отдел полиции гражданина осуществляется на основании заявления в отношении него при совершении им преступления или административного правонарушения, в случае подозрения в совершении преступления, совершении им административного правонарушения, установления личности. Есть еще ряд причин, но к Вашему случаю они не подходят. 
Далее. Дактилоскопирование, фотографирование человека осуществляется только в случае постановки человека на соответствующие виды учета, при этом дактилоскопирование в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" осуществляется добровольно или в обязательном порядке.
Так, в обязательном порядке дактилоскопирование осуществляется согласно пункту "ж" статьи 9 в отношении:
граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства:
- подозреваемых в совершении преступления (выносится следователем или дознавателем соответствующее постановление), обвиняемых в совершении преступления, осужденных за совершение преступления, подвергнутых административному аресту;
- совершивших административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно. 
Это исчерпывающий перечень оснований!
Таким образом, нарушений со стороны полицейских целый перечень. 
Это дает Вам право обжаловать их действия либо в суде, либо в прокуратуре. 
Сразу же хотел бы отметить, что обжалование в суде не даст Вам никаких дивидендов. Поэтому обратитесь с жалобой в прокуратуру, там за такие факты хватаются и доводят до конца в части привлечения виновных лиц к ответственности. 
Желаю Вам удачи.

Алекс И.И. · Answer

**Разбор ситуации** 1. **Вход в жилище:** С согласия мужа – законно (ст. 25 Конституции РФ допускает проникновение с согласия проживающих). 2. **Визуальный осмотр:** В рамках проверки сообщения о преступлении полиция вправе осматривать место происшествия (ст. 176 УПК РФ). Поскольку осмотр проводился с согласия и без принуждения, нарушений нет. 3. **Приглашение в отдел:** Муж добровольно согласился – это не задержание. Если бы он отказался, полиция могла доставить его для проверки на причастность (ст. 91 УПК РФ), но при добровольном согласии порядок не нарушен. 4. **Снятие отпечатков и фотографирование:** Согласно ст. 11 Закона «О полиции» и ст. 186 УПК РФ, полиция вправе получать образцы для сравнительного исследования у лиц, подозреваемых в совершении преступления. Однако для этого нужно наличие оснований. Если муж добровольно дал отпечатки и подписал заявление, то согласие считается полученным. Неуведомление о статусе подозреваемого не обязательно, если процессуально он ещё не признан таковым. 5. **Отсутствие уведомления о подозрении:** Если полиция считала мужа причастным, они должны были вынести постановление о привлечении в качестве подозреваемого. Однако на стадии проверки сообщения о преступлении допускаются оперативно-розыскные мероприятия без формального статуса. **Правомерность действий** В целом, действия полиции могут быть признаны законными, так как основаны на добровольном согласии мужа. Однако если согласие было получено под давлением или без разъяснения права отказаться, это может быть нарушением. Также спорным является визуальный осмотр жилища без судебного решения – но с согласия он допустим. **Обжалование и моральный вред** - Жалобу на действия полиции можно подать в прокуратуру или в суд (в порядке ст. 125 УПК РФ или КАС РФ). - Моральный вред (ст. 151 ГК РФ) взыскивается при незаконных действиях, причинивших физические или нравственные страдания. Если полиция действовала в рамках закона, шансы на компенсацию невысоки. Для успешного взыскания необходимо доказать нарушение прав (например, незаконное проникновение или принуждение). **Краткое резюме** Действия полиции скорее законны, но возможны нарушения при отсутствии добровольного информированного согласия. Рекомендуется проконсультироваться с адвокатом для оценки конкретных обстоятельств. Если вы считаете, что ваши права нарушены, вы вправе обжаловать действия и требовать компенсации морального вреда. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Карбышев Александр Геннадьевич · Answer

Здравствуйте, согластно Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 16.10.2019) "О полиции" сотрудники имели права доставлять лиц подозреваемых в совершении преступления в органы полиции, при этом должны были составить рапорт и протокол о достовлении таких лиц, так же проводить дактилоскопирование, с целью установления личности и проверки доставленных лиц к причастности к преступлениям, а так же производить опрос поставленных лиц, доставленное лицо может воспользоваться ст. 51 Конституции России. О возмещении морального вреда вы можете обротится в суд если докажите какие моральные страдания вам были приченены.

Правомерность действий полиции при осмотре дома и взятии отпечатков пальцев мужа - вопросы и возможность обжалования

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Федеральный закон о полиции. 3-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

Похожие вопросы

Нарушение прав при остановке полиции - как подать жалобу и защитить свои интересы

Незаконное снятие отпечатков пальцев и фотографирование при административном правонарушении - что делать?

Полиция останавливает и снимает отпечатки пальцев молодых людей - нарушение прав или обоснованные меры?

Как удалить отпечатки пальцев из базы данных полиции после их снятия при ограблении дачи?

Неправильная идентификация - Мои действия после ошибочной задержки в магазине

Столкновение с полицией - допрос, отпечатки пальцев и вопросы о намерениях, подробнее о последствиях

Нарушение ПДД привело к оскорблению и незаконным действиям полиции - история молодого человека

Написание заявления об изъятии отпечатков пальцев из базы данных полиции - возможно ли и как?

Сотрудники полиции требуют повторно сдать отпечатки пальцев и осуществить допрос по уголовному делу

Найденные отпечатки пальцев на антенне телевизора - основания для обвинения?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59