Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Нина Алексеевна

8.0k

Задано вопросов 160, из них VIP - 0

Москва, 06.12.2019, 13:09

Суд отправляет рецензию ответчику, вызывая возражения истца относительно эксперта - законные действия?

Вопрос №16647717 из г. Москва
опубликован 06.12.2019, 13:09

Суд отдал рецензию ответчику. Возражение истца, что экземпляр был предназначен для суда, суд парировал тем, что он еще и эксперту отправит. При этом чувствовался негативный подтекст, потому что эксперт был предложен судом, и истец как бы наехал на представителя судьи. Законны ли такие действия? Тем более, что истцу суд никогда ничего не передает и не пересылает.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49362 отзыва

Вообще любой процессуальный документ предоставляется не только суду, но и сторонам.

ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства

Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле

06.12.2019, 13:12

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 71. Письменные доказательства

Нина Алексеевна

Автор вопроса

2 отзыва

Но ведь эксперт не является стороной по делу? В любом случае, спасибо за ответ.

06.12.2019, 13:45

Спросить юриста

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63346 отзывов

Эксперт не сторона, имелись ввиду истец, ответчик и третьи лица.

С уважением.

06.12.2019, 13:48

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49362 отзыва

Давайте переформулируемся и расширим ваш вопрос. Что вы добиваетесь в этом судебном процессе? Что вас смущает и т.д.?

Просто искать нарушения, просто ради нарушений ну не нужно.

06.12.2019, 13:48

Спросить юриста

Нина Алексеевна

Автор вопроса

2 отзыва

Т.е. пересылка эксперту не законна?

06.12.2019, 14:01

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49362 отзыва

Ну если вы ищите к чему придраться, то можно ко всему придраться.

Если суд вызвал эксперта для дачи пояснений, то он вправе направить эксперту ваши возражения.

Не там ищите.

06.12.2019, 14:03

Спросить юриста

Бенедская Александра Сергеевна

Пользователь

0 отзывов

Здравствуйте! Хочу порекомендовать организацию, которая смогла провести объемную работу и предоставила грамотное заключение специалистов. Экспертизу проведенную в ООО «Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/ выявило много недочетов, что помогло нам справедливо завершить дело в нашу пользу!

11.01.2024, 18:15

Спросить юриста