«Подача ход-во на экспертизу в случае клеветы и вменяемости подозреваемого»

Вопрос №16649694 из г. Москва
опубликован 06.12.2019, 20:43

Один человек (пусть будет Маша) оклеветал другого (пусть будет Петя). В своих объяснениях полиции Маша признает что произнесла фразу по отношению к Пети, не соответствующую действительности, но при этом утверждает что находилась в состоянии аффекта, т.е. не контролировала себя. Петя подал в суд о привлечении Маши по ст. Клевета. Кто обязан подавать ход-во об экспертизе? Петя, чтоб доказать что Маша была вменяема или Маша, чтоб доказать обратное? И что будет если ни кто не заявит ход-во на экспертизу? Поверит ли суд на слово Маше, что она была не вменяема или обвинит ее, т.к. по сути она призналась в этом и доказательств своей невменяемости не предоставила?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грачев Виктор Игоревич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 19 лет

4.3 1214 отзывов

По ГПК каждая сторона обязана доказать на основании чего он это заявляет Ходатайство по проведении о назначении экспертизы может заявить любая сторона в процессе. Если ее назначит суд то проигравшая сторона ее оплатит.

06.12.2019, 21:07

Так ответа я так и не увидел... Это понятно, что заявить может любая из сторон, не понятно кому доказывать надо? Ведь с одной стороны, Петя обвиняет Машу в клевете и он обязан это доказать, т.е. вроде как в его интересах заявлять ход-во что Маша лжет, говоря что была невменяема. С другой стороны, вроде как Маша сама признанет что оклеветала, но утверждает что была невменяема, т.е. вроде как она обязана доказать это и значит заявить ход-во об экспертизе. Ну и ход событий с случае отсутствия ход-во от обеих сторон, вы вообще проигнорировали.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

«Подача ход-во на экспертизу в случае клеветы и вменяемости подозреваемого»

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы