Обязанность доказать состояние подозреваемого в случае клеветы - кто должен подтвердить - пострадавший или подозреваемый? И возможное решение в пользу пострадавшего при отсутствии экспертизы.

Вопрос №16652359 из г. Москва
опубликован 07.12.2019, 17:43
Если меня оклеветали, а тот кто это сделал, не отрицает этого, но утверждает в своих объяснениях что находился в состоянии аффекта, чья обязанность доказать состояние подозреваемого? Моя, т.к. я подал иск частного обвинения по ст. Клевета, или подозреваемого, т.к. он утверждает что находился в состоянии аффекта? И самое главное, будет ли решение в пользу пострадавшего, если ход-во на экспертизу о состоянии подозреваемого не заявит ни одна из сторон (с учетом его частичного признания)?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не будет даже экспертиза назначена, так как аффекта здесь не исключает совершенное преступление.

07.12.2019, 18:04
Оценка автора вопроса:
Как то не понятно ответили. То есть вы хотите сказать что даже если человек, который действительно находился в состоянии аффекта, бросил необдуманную фразу не отвечающей действительности, т.е. на самом деле не отдавал отчета своим действиям, то он все равно будет признан виновным?! Если не ошибаюсь, даже убийства сходят с рук, если доказано что совершили его в состоянии аффекта. Или я ваш ответ не понял.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 20 минут

Ответ отключен модератором

Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских