Полное и объективное исследование дела - соответствуют ли нормы УПК РФ и УПК РК этому принципу уголовного судопроизводства?
опубликован 07.12.2019, 23:18
В УПК РФ такой принцип уголовного судопроизводства отсутствует, а в УПК РК, он имеется. Согласно данному принципу, установленному ст. 24 УПК РК, казахстанский следователь при расследовании уголовного дела, кроме всего прочего, обязан выяснять не только уличающие, но и оправдывающие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, проверять все заявления о невиновности или степени меньшей виновности, а также доказательств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого подсудимого.
Поскольку в УПК РФ, такого принципа нет, то российский следователь таких обязанностей не имеет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какая статья УПК РФ говорит о полном, всестороннем объективном исследовании обстоятельств преступлений?
Какие последствия предусмотрены нормами УПК РФ и УПК РК за нарушение по уголовному делу принципов уголовного судопроизводства?
Обеспечение права на получение квалифицированной юридической помощи в УПК РФ и УПК РК
Есть ли в УПК РФ и в УПК РК нормы о том, что такое принципы уголовного судопроизводства?
Скажите, есть ли в УПК РФ хоть один принцип уголовного судопроизводств, который бы отсутствовал в УПК РК?
Почему мне вернули жалобу на председателя Ростовского областного суда с просьбой о смене судьи и нарушениями в рассмотрении дела
Принцип объективной истины в действующем уголовном судопроизводстве
Освещение вопроса о необходимости исследования пропуска срока в судебном заседании
Незаконное ведение следствия в уголовном деле - как защититься от произвола и оправдать себя?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут