Идет суд по залитию с соседями - Вопрос о привлечении мамы и проведении экспертизы крана ГВС

Вопрос №16654235 из г. Москва
опубликован 08.12.2019, 11:54

Идет суд по залитию с моими соседями. Мною предоставлены все необходимые документы, подтверждающие ущерб: акт о залитии, отчет о проведении экспертизы ущерба (с телеграммой об уведомлении), справки из ЕГРН.

На три заседания наниматель мама не является (престарелая женщина, гл. квартиросъемщик). Суд решает привлечь в качестве соответчика сына. На пятое заседание является. Иск не признает, просит проведения экспертизы крана ГВС. (вчера получила письмо, где он просит у меня разрешения провести в его квартире экспертизу крана). Могу ли я в принципе возражать, что его разборки с жилконторами не имеют отношения к данному процессу.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

...

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Вы, пользуясь правами стороны по делу, можете заявлять, в принципе, что угодно.

А за грамотным ведением дела обратитесь к юристу на платной основе...

08.12.2019, 21:40
Оценка автора вопроса:
спасибо за информацию
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Людмила, Вы можете возражать о чем угодно. Не запрещено.

Другой вопрос: что лучше изложить в возражениях в такой ситуации, чтобы именно Ваши интересы были максимально соблюдены? Для ответа на этот вопрос надо показать материалы дела юристу. Почему Вы до сих пор не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие извещенного ответчика? Не знали, что имеете на это право?

08.12.2019, 12:03
Оценка автора вопроса:
не ходатайствовала, не знала. Написала возражение на ходатайство о проведение экспертизы крана через 1.5 года после залития. Основания: 1) нет юрид.необходимости в рамках данного процесса 2) нарушаются мои права

Здравствуйте.

Так понимаю, что вопрос в определении виновника. В данном случае, если экспертиза установит неисправность крана, то владелец крана сможет предъявить претензии продавцу, а если это будет недостаток установки, то виновником является исполнитель (возможно, УК).

Если это вина УК, то у Вас поменяется ответчик.

Но Вы, конечно же, можете возражать против назначения экспертизы.

08.12.2019, 12:08
Оценка автора вопроса:
мое мнение таково: проведение экспертизы по крану через полтора года после залития мне не вполне понятна. Это простое затягивание процесса. Без экспертизы есть все необходимые документы для принятия решения. Но я - истец.

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 325 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 342 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 453 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 725 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 34 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
4.9 38 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 667 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 404 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 121 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 83 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 518 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 042 отзывa
Спросить