Нарушение прав при сборе доказательств - Обращение к президенту и обсуждение возможности обращения к КС РФ
опубликован 08.12.2019, 14:48
Добрый день!
В КС РФ обращаются для проверки соответствия Конституции РФ примененного закона по делу.
А административное дело можно теперь отменить только, если доказать фальсификацию доказательств по делу.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Нет, КС не будет рассматривать Вашу жалобу! Отпишутся: "Рассмотрение дел данной категории относится к компетенции судов общей юрисдикции"! Увы, понимаю Вас, потому, как сталкивался с подобным!
Здравствуйте, что бы ответить на ваш вопрос об имеющихся нарушения при рассмотрении необходимо ознакомится со всеми материалами, для такой консультации необходимо оброщатся лично.
А как же в описанной ситуации доказать свою правоту. Суды заняли глухую оборону. Не смотря на то, что судья ВС РФ Меркулов ранее рассматривал подобные дела по ст.12.8 КоАП и выносил справедливые решения даже тогда, когда водитель был реально "подшофе", лишь на основании нарушенных процедур сбора доказательств. В моем случае в деле ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (протокол, акт медосвидетельствования, результаты продувов алкометра) сфальсифицированы, свидетелей (понятых) или видео из больницы нет, видео из полицейской машины перемонтировано ментами (есть экспертное заключение), а меня лишают на 23 месяца. Спорил с мировым судьей - вот и огрёбся. Ходатайств об экспертизах не принимали - не суд а фарс. Но как жить-то? Да не в тюрьму упекли, но "обидна панимаешь да?". Подскажите метод отстоять правду если кто знает как.
Здравствуйте! Могу с уверенностью сказать, что имею опыт обжалования административного производства по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ до Верховного суда, точку в деле ВС РФ поставил подтвердил, что всё законно и обоснованно, несмотря на то, что освидетельствование у человека проходило с нарушениями, понятые привлечены после, их искали, прибор был не установлен, и гражданин был не согласен его не повезли на медосвидетельствование.
Никак - лишение - выпил, за рулем - преступник! Пробовать конечно можно если есть время, деньги на юриста и желание дойти до Верховного суда - но результат очевиден - лишение.
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Нарушения законов и фальсификация
Необходимо исключить представленные доказательства из апелляционной жалобы, чтобы предотвратить ее возвращение
Отказ в принятии апелляционной жалобы - что делать дальше?
Процессуальные нарушения и коллизии в кассационной жалобе
Нужно ли повторно прикреплять доказательства при возвращении апелляционной жалобы судом?
Бездействие прокуроров - Как привлечь внимание администрации президента к моей жалобе?
Распределение госпошлины при отказе в удовлетворении апелляционной жалобы - полное или пропорциональное?
Как бороться за свои права в судебной системе после неудачного исхода первых инстанций?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут