Правомерность уничтожения запрещенного смартфона командиром роты - анализ статьи 286. часть 1

Вопрос №16655627 из г. Челябинск
опубликован 08.12.2019, 19:03

Question

Командир роты приказал уничтожить запрещенный смартфон. Его привлекли к уголовной ответственности по статья 286. часть 1.правомерно ли это?

Колодкина Марина Анатольевна · Accepted Answer

Проясните по ситуации: кому приказал, чей смартфон, как смартфон оказался у того, кому приказал его уничтожить?

Алекс И.И. · Answer

Ситуация требует анализа на предмет наличия состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Для привлечения к ответственности необходимо, чтобы действия командира роты явно выходили за пределы его полномочий и причинили существенный вред правам и законным интересам гражданина (владельца смартфона) или охраняемым законом интересам общества или государства. **Обстоятельства, важные для оценки:** - Был ли смартфон изъят в установленном порядке (например, как запрещенный предмет или вещественное доказательство)? - Имел ли командир право уничтожать изъятое имущество без соответствующего решения (например, по приговору суда или в рамках дисциплинарного производства)? - Является ли уничтожение смартфона адекватной мерой реагирования на его запрещенный статус? (например, если смартфон содержал государственную тайну или запрещенный контент, уничтожение может быть оправдано, но только при соблюдении процедуры). - Причинен ли существенный вред? (стоимость смартфона, значимость для владельца, нарушение прав). **Анализ:** Сам по себе приказ об уничтожении имущества без законных оснований может быть расценен как превышение полномочий. Однако, если смартфон был запрещен в соответствии с внутренними нормативными актами воинской части (например, как устройство, несущее угрозу безопасности) и командир действовал в рамках своих дискреционных полномочий по обеспечению режима секретности или безопасности, состав преступления может отсутствовать. В противном случае, особенно если не было проведено соответствующее разбирательство или не получено разрешение вышестоящего командования, привлечение к ответственности по ст. 286 ч. 1 УК РФ может быть признано правомерным. **Резюме:** - Если командир роты превысил свои полномочия, уничтожив смартфон без законных оснований, и это повлекло существенное нарушение прав владельца, то привлечение к уголовной ответственности по ст. 286 ч. 1 УК РФ является правомерным. - Если уничтожение было произведено в рамках законных полномочий (например, на основе нормативных актов, допускающих уничтожение запрещенных предметов), то ответственность не наступает. Окончательный вывод требует изучения всех материалов дела, включая внутренние приказы и обстоятельства изъятия. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Ольга Oleynik · Answer

Смартфон, как говорит солдат, он приобрел у какого-то другого солдата (анкетных данных не помнит). осознавал и знал этот солдат, что согласно ФЗ о статусе военнослужащего, он не имеет права им пользоваться (хранить и т.д,).командир отдал приказ уничтожить незаконную вещь. За это на командира завели уголовное дело по статья 286 часть 1

Правомерность уничтожения запрещенного смартфона командиром роты - анализ статьи 286. часть 1

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы

Уголовная ответственность заместителя командира роты по статье 293 в случае травматизма военнослужащего при проведении

Командир медицинской роты отказывается отдавать телефон заболевшему солдату, требует уничтожения после возвращения.

Правомерно ли передача имущества и автомобилей на нового командира роты?

Процесс увольнения из ВС РФ - сколько времени нужно ожидать приказ о сдаче дела и должности

Возможна уголовная ответственность командира роты за пропажу телефона из сейфа?

Привлёкши к уголовной ответственности по статье 318 часть 1

Служа 6 месяцев в МВД в Ханкале, стремлюсь уволиться по семейным обстоятельствам, но сталкиваюсь с препятствиями

Недостачи в роте и проблемы с назначением - ситуация в дивизии после переформировки.

Военнослужащие контрактники обязаны собрать и предоставить копии личных документов - паспорта, ИНН, СНИЛС, образования

Невозможность перевода в другую роту - проблемы и правовые аспекты.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59