Штраф за перевозку ребенка без детского кресла - Как будет трактоваться не указанное место ребенка в постановлении?

Вопрос №16660956 из г. Иркутск
опубликован 09.12.2019, 23:12

Выписали штраф за перевозку ребенка 9 лет без детского кресла. Ребенок сидел на заднем сидении, но в в постановлении это не указано. Хочу обжаловать, но сотрудники же могут сотрудники сослаться на то что он может сидел на переднем. В чью пользу будет трактоваться не указанное место ребенка?

Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Николай, здравствуйте.

Обжалуйте в любом случае. Отношение у судов к неточностям или неполноте протоколов и постановлений ГИБДД прогнозировать сложно.

09.12.2019, 23:34
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Здравствуйте, Николай!

Вам нужно обжаловать постановление и ссылаться на все неточности, которые были допущены при составлении протокола.

23.05.2020, 10:24

Обжаловал у начальника ГИБДД, он вынес решение отклонить.

Буду обжаловать в суде, но прошёл месяц с даты вынесения решения, поскольку оно шло простым письмом.

Какие сроки даются для подачи в суд обжалования решения, нужно ли писать ходатайство о продлении срока?

02.02.2020, 20:42
Лучший ответ
Рекомендуется

Николай, здравствуйте.

Обжалуйте в любом случае. Отношение у судов к неточностям или неполноте протоколов и постановлений ГИБДД прогнозировать сложно.

09.12.2019, 23:34
Задать вопрос юристу

Здравствуйте!

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Однако, для вменяемого Вам состава административного правонарушения не имеет значение само по себе обстоятельство - на каком сиденье сидел ребенок.

Надо учитывать и другие обстоятельства. Главное - был ли ребенок при этом пристегнут ремнем безопасности и что по этому поводу Вы поясняли в протоколе и при первом разбирательстве.

Поэтому, если более серьезных замечаний к протоколу нет, то вряд ли постановление будет отменено.

02.02.2020, 21:03

Как же не имеет значение?

П 22.9 ПДД Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЕМНЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

02.02.2020, 21:14
Лучший ответ
Рекомендуется

Николай, здравствуйте.

Обжалуйте в любом случае. Отношение у судов к неточностям или неполноте протоколов и постановлений ГИБДД прогнозировать сложно.

09.12.2019, 23:34
Задать вопрос юристу

Поэтому я и написал, что имеет значение не то, на каком сидении сидел ребенок, а то, был ли он на заднем сидении пристегнут ремнем и что Вы по этому поводу поясняли в протоколе и при первом разбирательстве. В говорили, что ребенок был пристегнут? Или просто говорили, что "в протоколе не указано на каком сидении сидел ребенок"?

02.02.2020, 21:20

В протоколе указано только нарушение пункта 22.9, перевозка ребенка без удерживающего устройства..., ни каких других пояснений ни я не инспектор в протоколе не сделали.

В обжаловании начальнику ГИБДД я написал:

В салоне автомобиля помимо водителя (меня) в этот момент находился взрослый

пассажир на переднем сидении, а также двое детей 9-ти лет на заднем сидении, все

пассажиры и водитель были пристегнуты ремнями безопасности.

В решении этот факт не оспаривался, но появились новые факты:

В соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), требования которого в России обязательны для исполнения, штатный ремень безопасности, должен таким образом использоваться в отношении ребенка, чтобы отсутствовала возможность соскальзывания диагональной ветви ремня с плеча в результате смещения пассажира вперед или его подныривания под ремень безопасности. Главное предназначение ремня безопасности – это функция удержания тела пассажира или водителя в неподвижном состоянии при резком торможении или столкновении. Эта функция должна выполняться и при использовании его в отношении детей.

02.02.2020, 21:28

В Таможенном регламенте не указано как должен использоваться ремень, и на месте составления протокола ни как на зафиксировано что ремень не выполнял свои функции. На этих доводах пока и думаю писать заявление в суд.

02.02.2020, 21:32
Лучший ответ
Рекомендуется

Николай, здравствуйте.

Обжалуйте в любом случае. Отношение у судов к неточностям или неполноте протоколов и постановлений ГИБДД прогнозировать сложно.

09.12.2019, 23:34
Задать вопрос юристу

Согласен. При таких обстоятельствах можно и пободаться. Стоит упирать на то, что штатный ремень безопасности был пристегнут именно так, что "отсутствовала возможность соскальзывания диагональной ветви ремня с плеча в результате смещения пассажира вперед или его подныривания под ремень безопасности". Иного сотрудниками не доказано. А у Вас могут быть и ремни, регулируемые по высоте и дети такой комплекции, что ремень им в самый раз. Только надо быть готовым пройти с этой позицией до ВС РФ, т.к. суды на местах часто, к сожалению, подходят формально к рассмотрению дел об административных правонарушениях.

Удачи Вам!

02.02.2020, 21:52

Состоялось первое заседание суда.

Установили, что ребенок был пристегнут штатным ремнем безопасности, и находился на заднем сидении. Но инспектор уверяет, что ремень проходил по шее ребенка, а следовательно неправильно использовался, и можно считать что не пристегнут ремнем.

В постановлении написано просто: нарушения пункта правил 22.9, привлечь по 12.23 ч 3. , т.е. не расписан состав нарушения.

В решении начальника ГИБДД тоже ни слова про то что ремень проходил по шее.

Я утверждаю что ремень проходил по плечу. На этом пока остановились.

Подскажите, какие дальнейшие действия возможно предпринять.

20.05.2020, 03:36
Лучший ответ
Рекомендуется

Николай, здравствуйте.

Обжалуйте в любом случае. Отношение у судов к неточностям или неполноте протоколов и постановлений ГИБДД прогнозировать сложно.

09.12.2019, 23:34
Задать вопрос юристу

Если нигде не отражено что по шее... утверждайте дальше что по плечу... в дальнейшем... берегите ребенка... по шее то опасно.

20.05.2020, 04:00

Суд вынес решение в мою пользу.

23.05.2020, 09:59

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 202 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 322 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 854 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 266 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 461 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 032 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 194 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 046 отзывов
Спросить

Иркутск - онлайн услуги юристов