Можно ли сослаться в данном случае на аналогию закона?

Вопрос №166752 из г. Санкт-Петербург
опубликован 21.06.2004, 12:39
Разъясните, уважаемые юристы, как в Петербурге обстоит дело с применением п.16 Правил постановки на учёт по улучшению жилищных условий. Решением Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2002 № 3-428/02 п. 16 в части слов "непрерывно и длительное время (как правило, не менее 10 лет)", признан противоречащим Федеральному закону и недействующим с момента вступления решения суда в законную силу. Но существует Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.09.02 г. №249 пв 01 в отношении аналогичной ситуации в Москве, где решение Московской городской Думы, устанавливающей также 10 лет постоянного проживания для постановки на учёт, признано законным. А как обстоят дела в Питере? Можно ли сослаться в данном случае на аналогию закона?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение Санкт-Петербургского городского суда № 3-428/02 от 31 октября 2002 года отменено определением Санкт-Петербургского городского суда № 44г-403/2003 от 06 августа 2003 года.

21.06.2004, 14:40
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских