Вопрос: много уже консультировалась с юристами - все говорят что он является законны наследником так ли это?

Ситуация такая: Умерла бабушка, от нее остался дом, моя мама вступила в наследство на 1/2 долю, сын бабушки умер за год до ее смерти, остался внук бабушки-он 1/2 получил по праву представления. Сын бабушки жил с ней, последних несколько месяцев болел и был лежачим, ухаживали за ним 80-летняя бабушка и моя мама, соответственно и материально содержали - его сын (бабушкин внук) не оказывал никакой помощи. Бабушке при жизни тоже не помогал. Бабушка скончалась от инсульта - лежала дней десять - все это время мама не отходила от нее, внук не появлялся. Бабушка постоянно говорила при жизни что все оставит дочери. Дом бабушки был продан за материнский капитал, поскольку договор в этом случае составлялся государством и деньги не могли быть перечислены на два счета - в договоре купли-продажи было указано, что деньги будут перечислены на счет мамы и будут поделены по договоренности мамы с племянником. Все ритуальные услуги, памятки, годины двух похорон оплачивала мама - внук отказался разделить эти расходы и подал исковое заявление на маму, на что она выслала половину суммы от сделки через почту за минусом половины ритуальных расходов. Судебные тяжбы тянутся уже полгода. У мамы описали судебные приставы имущество на 80000 (холодильник, газовую плиту, кух. гарнитур, чайник эл., телефонный аппарат и пр...) плюсом к этому он выставил расчет за пользование его деньгами с инфляцией, моральный ущерб на 5000, его адвоката... Перед смертью бабушка получила ветеранский миллион (968 000 р.), но поскольку была парализована, вызывали нотариуса на дом, где при свидетеле была оформлена доверенность на получение банковской карты на маму. Мама получила карту при ее жизни и уже после смерти бабушки на 4 й день частями сняла деньги со счета. Наша ошибка, в том что нет завещания и бабушка только на словах подарила эту сумму маме. В ходе судебного дела выяснился факт о получении мамой этих денег. Племянник претендует на половину этой суммы и утверждает что бабушка была не в своем уме, хотя есть свидетели что бабушка до последней минуты своей жизни была в рассудке. Из суда сделан запрос в поликлинику и состоянии бабушки. Ожидается новое слушание - все в его пользу. Вопрос: много уже консультировалась с юристами - все говорят что он является законны наследником так ли это? и можно ли доказать, что он является ненадлежащим наследником? Посоветуйте как правильно поступить? Заранее благодарна!