Северобайкальск, 16.12.2019, 16:40

Спор о разделе комнат в 3-х комнатной квартире - собственники против бывшей опекунши с пропиской

Вопрос №16687356 из г. Улан-Удэ
опубликован 16.12.2019, 16:40
В 3-х комнатной квартире, где собственники две сестры-сироты, прописана их бывшая опекунша (ордер был выписан на нее, квартира была получена как расширение жилплощади для детей сирот. В приватизации этой квартиры опекунша не участвовала, так как у нее была 1/2 приватизированного жилья в другой квартире. Один суд признал за ней право пользования жилым помещением. Другой суд разделил жилые комнаты между нами-сестрами в равных долях, а именно одной сестре - одну комнату-18.3 кв.м, другой сестре и ее семье (муж, 2 разнополых ребенка) - две комнаты 12 кв. м и 8 кв.м. Суд был между сестрами - собственниками (истец и ответчик) После решения суда, мы попросили прописанного человека освободить комнату, где она жила, но пользоваться остальной площадью в квартире мы ее не лишаем. Должны ли мы, сестры-собственники, включать на раздел комнат прописанного человека (бывшего опекуна)? Если нет, может ли она подать кассационную жалобу на нас? и где она должна проживать в квартире?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сестры между собой определили порядок пользования квартирой. Хотя бывший опекун должна была быть привлечена к участию к суду, тк затрагиваются ее права и обязанности в отношении квартиры (ст. Ее правовой статус в пользовании квартирой также надо было определять. По умолчанию она имеет право пользоваться всей квартирой, обеими комнатами. Если уж этот вопрос не решался, то надо заново обращаться в суд с иском об определении также порядка пользования квартирой и в отношении тети. Иск рассматривает теперь районный суд (ст. 23, 24 ГПК РФ).

16.12.2019, 16:48
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Кассационную жалобу на решение суда она может подать, если считаете свои права нарушенными. Ст.377 ГПК РФ Что касается Вы должны ли включать в раздел прописанного человека - надо смотреть решение суда

Если есть необходимость - можете просить суд разъяснить решенеи суда

По закону нет, не должны.

16.12.2019, 16:42
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Нет не должны, опекун согласно ст 35 ГК и ст 31 ЖК не является членом вашей семьи не является наследником и не является собственником квартиры, регистрация дает право опекуну проживать и пользоваться имуществом, не более, поэтому включать в раздел опекуна вы не должны, проживать в квартире она может во всей, потому что у вас не определен порядок пользования имуществом поэтому пока порядок пользования НЕ определен опекунша может пользоваться ВСЕЙ квартирой, по поводу кассационной жалобы, может конечно но нарушений материального права я не вижу.

16.12.2019, 16:43

Здравствуйте, уважаемая Светлана Викторовна! Если суд признал за ней право пользования жилым помещением, то если не определен порядок пользования жилым помещением его собственниками (ст.247 ГК РФ), то сторона, чье право нарушено, может подать в суд, чтобы такой порядок определить. Включать в раздел ее Вы не должны были: она не собственник, а лишь имеет право пользования на основании решения суда. Обжаловать решение она может как третье лицо по делу, но смысла в этом нет, т.к. она не имела права в силу ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" на приватизацию жилого помещения.

16.12.2019, 16:44

Вы не обязаны выделять опекуну долю, так как квартира уже разделена и определено право пользование опекуна по суду, можете определить порядок пользования квартирой по соглашению или через суд ст.247 ГК.

Кассационная жалоба ничего не даст т.к. опекун реализовала свое право на приватизацию.

16.12.2019, 16:44
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Уважаемая Светлана Викторовна!

Конечно же не должны включать в жилплощадь опекуна, он вам не родной человек, ст 35 ГК. На кассационную жалобу право имеется, если не пропущен срок. Проживать она может на собственной жилплощади или съемной.

Всего вам доброго!

16.12.2019, 16:51

Судебный процесс завершен, решение вступило в законную силу (ст.209 ГПК).

Наверняка и все сроки прошли. Опекунша не имеет прав на жил. площадь в квартире, где комнаты распределены по суду между сестрами.

Можете снять ее с прописки, выселить.

Или иным образом поучаствовать в судьбе человека, который был для вас опекуном, заботился о вас - несовершеннолетних детях.

16.12.2019, 16:53

Здравствуйте, уважаемая Светлана Викторовна!

Во-первых, в указанном Вами бывший Опекун после приватизации этой квартиры сестрами на основании статьи 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" имеет бессрочное право пользования всей этой квартирой на основании статьи 2 Закона РФ № 15411-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и на основании статье 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

Без письменного согласия Опекуна вы не могли бы приватизировать квартиру.

Во-вторых, раздел вами с сестрой жилого помещения на права вашего бывшего Опекуна не влияет. Если Вы с сестрой будете притеснять ей в этой квартире, то она вправе будет обратиться с иском в суд. В указанном случае ей нет смысла писать кассационную жалобу, так как ее право бессрочное пользование этой квартирой не утрачено, если она фактически в этой квартире проживает.

Всего Вам доброго.

16.12.2019, 16:57

Добрый день!

Выселить ее невозможно, так как в связи с отказом от приватизации она имеет право пожизненно проживать в квартире.

Если она не выедет сама и не снимется с регистрационного учета, то с учетом первого решения она может обжаловать решение по делу между сестрами, так как нарушены ее права на проживание в квартире.

[/quote]

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

[quote]

16.12.2019, 17:34

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 537 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 298 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 879 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 995 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 004 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 597 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 570 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 171 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 425 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 281 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.4 1 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 413 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских