Потеря оригиналов документов - как повлияет на рассмотрение суда?
опубликован 14.04.2012, 21:36
Я обратился в суд, через адвоката, о признание права собственности на объект недвижимости. Адвокат предоставил в ходе судебного рассмотрения заключенный договор купли продажи и расписки, оригиналы. Суд копии заверил, оригиналы остались у адвоката. Через несколько дней случилось непредвиденное, мой адвокат попал, в другом регионе в дтп, документы мои, оригиналы все, сгорели.
Ответчики, требуют от меня сейчас в заседании, оригиналы документов.
У меня вопрос, может ли суд рассмотреть с копиями заверенными судом моих документов, и если Ответчики заявят экспертизу, экспертиза будет ли проведена с теми документами, которые сейчас в материале дела.
Что значит: ответчик требует? В суде ответчик может заявить ходатайство о повторном исследовании подлинника договора, а суд, если сочтет это необходимым, может это ходатайство удовлетворить или нет. Вы заявите в суде, что оснований для повторного изучения не имеется. суд уже исследовал документ и заверил его подлинность.
Если же суд обяжет Вас повторно представить подлинник, заявите, что он уничтожен в результате пожара и представьте доказательства ДТП. Заявите ходатайство о направлении судебного запроса в регистрационную службу о предоставлении подлинника договора. )ФРС Галерный пр.,д.3), где данный договор был зарегистрирован. Если он не регистрировался, то все сложнее, т.к. единственным основанием права собственности на недвижимость является факт регистрации. Надо смотреть документы.
С уважением,
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Это похоже на слив клиента.
Пусть адвокат и думает, как восстанавливать документы, а на время восстановления пусть заявляет ходатайство о приостановке производства по делу.
Кроме того, если у вас был ДДУС, то его обязаны были регистрировать в Росреестре, там обязательно должен быть экземпляр договора.
Эксперизы по копиям проводить можно. Кроме почерковедческой.Здесь есть опредленные сложносити. Вообще голова долна очень болеть у вашего адвоката, а не у вас.
Вы ему за это деньги платите.
Екатерина, по копиям экспертизу провести нельзя, так как нелья определить механизм нанесения подписи на бумагу.
Интересно, экспертизу чего хотят Ваши оппоненты провести? Если есть возможность, пригласите вторую сторону договора в суд. В Вашей ситуации дело можно закончить без оригиналов. Оригиналы были ранее представлены, в протокол суд. заседания сей факт занесен.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Гатчина
Похожие вопросы
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Суд назначил независимую экспертизу по делу о возврате не качественного пуховика
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Как провести повторную экспертизу документа, находящегося в судебном деле, и кто принимает решение об изъятии документа?
Ответчик подал апелляцию после выигрыша в суде - возможна повторная экспертиза и отмена решения?
Ответчик не предоставил оригиналы документов - что будет с трудовым спором в суде?
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Судебное разбирательство ТСЖ
Как действовать при фальсификации документов и отказе следователя в проведении экспертизы и возврате автомобиля в деле о ДТП?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут